Игра мыслей
Один только ВСЕВЫШНИЙ есть!:))
не знающий никакого ВСЕВЫШНЕГО
и выглядит он как Игра мыслей!
а для того чтобы играть по-настоящему
так, чтобы реально увлечься!
Всевышнему пришлось поместить Себя на расстояние от Себя!!!
Так Всевышний узнал Всевышнего — как нечто ограниченное
Отдельное от себя — эт Я!:))) (знакомимся)
и принял за СЕБЯ!
Тогда ВСЕВЫШНЕГО стало два!
Тот кто и того кто!
И он начал попеременно отигрывать — то за одного то за другого
Похоже в тот момент он абсолютно рехнулся!:)))
Читать далее...
Эта мысль и ничего другого нет и не будет!
По горячим следам прошедших Киевских сатсангов, спасибо Мастер за тотально бескомпромисный не окончаемый разворот внимания в То что есть ум!:)
Прозрение в То что есть мысль
Это ничто иное как распознание (освещение осознанием) номинального субъекта (1 шарик) каждой мысли как мысль — отсутствие (не-знание; мысль о не-мысли) мысли для регистрации мысли (знания) — 3 шарик
То что есть: не-знание (1) процесс условно (2) и знание (3) одномоментно — никогда не станет чем-то определенным, но являет себя как Это (троица; 3 шарика)
ни суть ни сумма ни что-то из них ни что-то еще (четвертое) :)
Читать далее...
Когда, если не прямо сейчас? Или сколько требуется затратить сил, чтобы не услышать Учение :)
Что мешает прямо сейчас видеть все так, как есть: То, что есть
При том, что никогда и не было иначе
Фантазии на тему, что может быть как-то еще, по-другому, принятые за реальность создают зазор для авторства и страдания по поводу второго варианта, которого НИКОГДА НЕ БЫЛО и не ПРОИЗОЙДЕТ — потому что его НЕ СУЩЕСТВОВАЛО, кроме как в мыслях о нем — и это тоже то, что есть. Есть серьезная заряженность в знании — мысли из пустотных пузырьков превращаются в тягучесть, некую плотность и тянут шлейф за собой — сильно бессознательно укоренены тенденции наделения знания (мыслей) — реальностью, большим, чем оно есть: условной игровой составляющей, границей, что делает возможным само восприятие, познание мира. Нет перехода между сном и пробуждением ото сна. Тот, кто хочет пробудиться никогда не очнется, не проснется, не просветлеет, не дойдет до конца — он сам является единственной иллюзией, частью сна, как игры в видимость отдельности, которая кажется — произошла, но на самом деле никогда не была фактом. Не случалась. Разделению не стать фактом. Никогда Никогда
И вроде бы смешная на первый взгляд шутка привнесла вместе с собой столько страдания, затмив собой жизнь, словно накинув на нее покрывало, но сама жизнь во истину ни смотря ни на что — есть чистейшая радость и путешествие, которая никогда не узнает себя и не нуждается в путешествующем по ней — что есть празднование само по себе и непрекращающаяся манифестация Бога в проявленной составляющей мира.
Читать далее...
Номинальный субъект: Игра в прятки
Конкретная логика: Номинальный субъект — Мысль Я; мысли о Себе как о личности — описательного порядка: Я такой-то
В виде ложного чувства авторства: Описания принимаются за предписания, реальность того, какой Я, подкрепляются иллюзией выбора, контроля мыслей, зазор авторства образуется между + и — Большое Я и маленькое Я — первая Субличность описательно может браться за идеал и стремление к нему, вторая за ущербность и избегание или просто конфликт между ними двумя — как тотальное несоответствие полярностей. Может так же появится 3, как 0 (ноль, безличностный аспект) и фиксироваться те 2 как ложные. Все образы личностей, которые возникают из описания и фиксируются, как Я — ложные.
Образно-чувственное: Номинальный субъект — Образ, картинка тела, фото как возникает в данный момент + чувственное ощущение телесности, самоидентификации с телом
В виде ложного чувства авторства: Чувство Самоидентификации с телом принимается за Себя — Я тело + я чувствую, возникает ошибочное убеждение, на котором базируется ложное авторство: Я чувствую чувства, могу избегать их или чувствовать что-то еще. Так же ложное авторство базируется на несоответствии первоначальной энергии уникальности с легким игровым образом по отношению ко всем ложным, принятых за то, что я есть — любые образы себя, имеющие под собой чувственный отклик и не имеющие спонтанного естественного проявления, фиксируемые — ложные.
Интуитивно-Абстрактный: Номинальный субъект — Тонкое переживание Я-естьности, Не-мысль, фон, неизменное пространство необходимое для регистрации мыслей, которое по ошибке принимается за то, что мыслью не является, поскольку имеет более статичную природу по отношению ко всему остальному знанию, которое на этом фоне — постоянно видоизменяется
В виде ложного чувства авторства: Тонкое переживание Я — Есть-ности принимается за нечто большее, за свое индивидуальное существование и бессознательно напрямую ассоциируется с Собой — некой Дживой, бессмертной составляющей, некой реальностью, Абсолютом, Атманом, Богом, Источником, Сознанием итд. Так же в этом виде мышления полно других абстрактных ложных (созданных) символов, и противопоставление, маятник, происходит, как зазор для авторства на Личностном и Безличностном аспекте.
Думаю на этом уровне есть одна хорошая таблетка:) Самоисследование, тк данное фоновое переживание очевидно — имеет феноменальную природу, возникает, а потом его нет. А так же достаточно будет Увидеть, что Я-естьность как тонкое переживание — это моделируемое в знание Осознание, Присутствие (Основа)
Общий принцип и Механизм страдания: Ложные образы, описания и тонкие переживания вбирают всю первоначальную энергию данной уникальности в себя и спонтанные действия в нефиксируемых проявлениях фактически полностью замещаются. Появляются несоответствия фальшивых выдумок о себе, принятых за нечто большее, что само по себе и Есть зазор для Авторства и возникновения другого варианта происходящего как фантазии, тотально принятой за реальность.
