Как я нашла Абсолют в относительности
Абсолюта в относительности не существует…
Ты думаешь, что ты — абсолют, автор…
Просветлеть некому…
Случается разворот…
Посмотри, кого это волнует…
Посмотри, кто ведет поиск…
Я давно поняла смысл этих фраз, давно выучила правильные ответы, давно смоделировала в уме красивую и стройную конструкцию Учения, понятного со всех сторон! Прбуждение уже почти случилось, вот осталось чуть-чуть! Ведь все уже понято, автор кругом разоблачен, осталась какая-то мелочь, вот сейчас она раскорется — и все!
И уж точно я была уверена в том, что Абсолюта в относительности нет и быть не может.
Но проходит месяц за месяцом, а ничего не меняется. Опыты приходят и уходят, отчаяние растет, чувство недостаточности разрывает «У меня не получается!!!».
И вдруг доходит.
Я все это выдумала. Абсолют в относительном существует. ДЛЯ МЕНЯ! Для меня — он есть, есть 100%, и все эти правильные слова про то, что его нет этого не меняют! Нельзя просто самоубеждением, повторением истин, что-то изменить. ПОТОМУ ЧТО ЭТОТ АБСОЛЮТ — Я! Я всегда существовала, я ничуть не изменилась, сколько себя помню. Тело меняется, ум меняется, но не я!!! Да что тут сомневаться и убеждать себя, что «я не реальна» — Я РЕАЛЬНА! Это Я просыпаюсь утром, иду чистить зубы и тут же сочинять себе истории про то, что это не я… ЭТО Я Я Я Я Я! Я — АБСОЛЮТ. Относительно которого движется все — мысли, время, ситуации… Я все это испытываю и я стремлюсь это не испытывать, а просветлеть, совершить «фазовый переход», «квантовый скачок»…
Короче, я во всем себе призналась))) Что это жесткий духовный самообман, очень тяжела конструкция «подогнать под правильный вариант» называется.
Не знаю, как поделиться этим с вами. Очень хочеться, чтобы вы тоже увидели, как ведете в мыслях этот бесконечный поиск созданной в мыслях же идеи пробуждения. И чтобы вы увидели — что это ВЫ! Вы, самые настоящие, реальные это делаете! Для меня, для вас ЭТО — РЕАЛЬНОСТЬ. А не правильные истории про Основу.
Оставьте этиистории Мастерам, пусть они рассказывают так как видят они. Выплюньте их и посмотрите правде в глаза. Вы-то все так же реальны. Для себя! Вы самые настоящие!!! Вы и ведете этот поиск!!!
Блин, и это шанс! Чтобы «разоблачить автора», чего мы все тут так хотим, нужно для начала признаться, что ДЛЯ МЕНЯ АБСОЛЮТ В ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ СУЩЕСТВУЕТ, хоть я и знаю, что это не правильно))) И НЕ ПРОСТО СУЩЕСТВУЕТ — ЭТО Я И ЕСТЬ!!!
Тогда можно будет уже на него и посмотреть)))
Свободу мыслям!!
До чего же непостоянное это дело — мысли.
Они скачут, непрерывно сменяя друг друга, далеко не всегда заботясь о логике. Зачастую одно убеждение незаметно сменяется на противоположное в доли секунды. Сколько раз в моей жизни менялись такие определяющие вещи как цели и ценности! То я стремилась к высотам социального статуса, то уходила в глубины дауншифтинга, от материализма до эзотерики и обратно, от свободной любви к семейным ценностям и все такое.
Что уж говорить о ежесекундных мыслях, оценках ситуации, а в особенности — себя. Вот простой пример из моей жизни. Я, как молодая мама, вынуждена постоянно принимать маленькие решения о том, как повести себя с ребенком: когда и чем кормить, что одеть, что запрещать… ну — вы знаете. Вот отследила такой примерно внутренний диалог:
— Надо его покормить. Приготовлю кашу.
— Блин, он не хочет кашу. Что ж я не подумала заранее подготовить альтернативу :( Сейчас подогрею творожок.
— О, он передумал! Как хорошо, что я угадала с кашей! Так бы зря творожок грела!
— Мало поел. Надо было мне все же творожок подогреть, чтобы докормить…
Ну и бесконечно в том же духе.
Третья сигнальная система влезла в каждую мысль со своей оценкой СЕБЯ, которая еще и меняется в каждой мысли на противоположную!!
Читать далее...
Честность, смелость, доверие
Знаете, как называется бритва для отсечения фиксаций? Честность. Такая простая, обычная честность с самим собой. И с Мастером. Она некрасива. Это вообще не очень приятно, быть честным. Потому что придется плохо выглядеть. Придется подставиться! Придется признать, что ты не понял. Что ты облажался. Что ты в жопе! Что ты ни на что не способен! А Мастер посмеется над тобой перед всем залом. Да даже если и не перед залом. Даже в собственном туалете тебе так хочется выглядеть хорошо в собственных глазах! И вот к этому хорошо еще добавить просветление и тогда вообще шоколад, так ведь?
И тут нужна смелость! Вот: на одной чаше весов привычная жизнь, которая надежна и давно знакома. Жопа, конечно, но своя, родная! А на другой — неизведанное нечто, которое предлагает тебе малознакомый веселый дядя в очках. Но вроде как ему хорошо… Что ты выбираешь? Давай, раз уж речь о честности зашла — посмотри честно! Перевесила ли чаша с названием «просветление» или тебе просто нравится играть в свой великий Поиск, но ты не готов расставаться со своим привычным и удобным мирком?
В этой смелости нет ничего героического. Весь героизм — на корм сам знаешь кому. Это просто тихие шаги, которые ты делаешь сам с собой, в своей голове. Это шаги в некрасиво, неудобно, неприятно. Но это совсем не страшно и не ужасно! Просто честно признаешь себе, что занимался ерундой :) И это приносит облегчение, потому что ты это давно уже подозревал, но боялся себе признаться! А тут наконец-то решился, и вдруг — полегчало!
Читать далее...
Форменное НАДУВАТЕЛЬСТВО!
Есть только то, что ЕСТЬ.
Я раньше понимала этот указатель буквально: есть только то, что можно (съЕСТЬ) зарегистрировать: стул, стол, тело, эмоции, мысли…
Сейчас увидела его же так:
Есть только ТО, что есть.
В смысле: есть только Реальность. И выглядит она как стул, стол, тело, эмоции, мысли… И в том числе, как абстрактная идея реальности :) И как субъект, ака «регистратор», который, черт побери, номинален :) Ничего он не регистрирует, а так, фотобумага, пустой экран…
Вот и получается: куда ни плюнь — всюду ТО, выглядящее как объект плевания, плевок и плюющий)))) Потому что есть только ТО, что есть)))
А теперь главный вопрос: И где же тут Я?!?! Я, живая, думающая, чувствующая, страдающая?!?! Я же есть?!?!? Ну или хотя бы Я, пустотный свидетель происходящего? Я даже готова никчемным номинальным субъектом быть, даже НИЧЕМ, только оставьте МЕНЯ, хоть ерундовенькую функцию мне оставьте! Хотя бы быть!
Читать далее...
Сила воли
Долгое время меня мучил вопрос о силе воли. Что это такое в контексте
Учения? Сегодня я задала его Нго-Ма. Хочу поделиться своим пониманием.
С детства меня учили контролировать свои действия и называли это силой
воли. Чем ты сильнее, тем лучше контролируешь себя, тем большего можешь
добиться. И да, у меня неплохо получалось! Кроме некоторых мелочей,
перед которыми я была абсолютно бессильна, сколько себя помню. Мне
кажется, такое «темное пятно» есть у каждого — сладости, алкоголь, секс,
агрессия… у каждого свое — и каждый, с кем я об этом говорила, страдает
от того, что «не может себя контролировать».
После знакомства с Учением, первое понимание, которое сформировалось в
этом вопросе, было линейным: нет контролера и нет никакого контроля,
просто случающиеся события. А раз нет возможности контролировать, значит
сила воли — иллюзия. А потому надо просто смириться со своими
слабостями.
И я продолжала страдать, а невозможность контроля происходящего пугала
еще больше, чем ранее существовавшая надежда на то, что «вот с
понедельника начну, и буду теперь всегда вставать по утрам и бегать»,
соединенная с неизбежными обломами. Типа оптимизм сменился пессимизмом,
перекрасил картинку в печальные тона, а толку — чуть.
Хитрость мышления заключалась в том, что оно сохранило неизменным
КОРЕНЬ. Прекрасно продолжала существовать тонкая мысль о СЕБЕ. Только
если раньше это звучало как «Я МОГУ контролировать», то теперь
превратилось в «Я НЕ МОГУ контролировать» :))) Так вроде просто, но
нифига не просто это увидеть!
В эту ловушку легко угодить с любой подобной идеей: «Я НЕ МОГУ
пробудиться», воздвигнутой на месте «Я МОГУ пробудиться». Или «Я — НЕ
АВТОР» на месте «Я — АВТОР».
Черт побери, ребята, там НИКОГО НЕТ ВООБЩЕ! Просто никого, про кого
можно было бы сочинить все эти истории. А истории есть. И КТО же будет с
ними бороться? :)))))) Они есть как есть, принятые в любом своем
варианте и со всеми вытекающими! Просто в них НИКТО не живет!
На страницах книги только буквы,
только истории про персонажей, Раскольников не выскочит и не зарубит
читателя. Потому что его НЕТ. А история о нем есть. В головах только
мысли и только истории о ком-то живом и настоящем, который что-то может
или не может. И даже может умереть!!! (Вот умерла ли старуха-проценщица?
Как бы она могла умереть, если никогда не существовала?))))
Читать далее...