15 июня 2014

Где находятся мысли?

У подавляющего большинства людей не вызывет сомнений, что мысли находятся в голове, ощущения — в теле, окружающие предметы — снаружи тела, а чувства — где-то в груди (ну или в других частях тела))… Но вот предлагаю вам такой забавный эксперимент.

Постарайтесь увидеть: где находятся мысли? Есть стереотип, что мы думаем головой, но это лишь установка, которую вам навязали, это не находится в вашем опыте. Отбросьте все знания о мозге, нейронах и электронах, все умственные выводы и теории (хоть научные, хоть эзотерические). Исследуйте — нам интересен ВАШ ПРЯМОЙ ОПЫТ!

То же и с чувствами — где они находятся? Ощущаются они обычно где-то в теле, но это скорее ответ физического тела на чувство. А где же располагается само чувство?? Опять же — забудьте все, что знаете об адреналине и серотонине — только прямой опыт, только хардкор!

Что с ощущениями? Уж они-то точно находятся в теле, не так ли? Но это опять же — не более чем установка. Давайте рассмотрим на примере. Вы ощущаете, допустим, напряжение в спине. Приглядитесь к нему внимательно. Есть ОТДЕЛЬНО информация о напряжении и отдельно — интерпретация, что в этом месте, где сейчас напряжено, находится спина. Так где же находится само напряжение? Где находятся все ощущения, в том числе и общее ощущение всего тела?

И где, наконец, находятся все остальные воспринимаемые объекты? Где находятся звуки, которые мы слышим, образы, которые видим, запахи и вкусы, которые чувствуем? Можно примитивно сказать, что звуки, допустим, в воздухе. Но это снова чье-то чужое знание, не подтвержденное собственным опытом. Постарайтесь на собственном прямом опыте увидеть — где же все-таки находятся звуки?

Ваши открытия — вкомменты!

Комментировать

13 июня 2014

Некоторые технические советы, которые не помогут :)

Как происходит слышание?
Возникает контакт между Мастером и Учеником, когда вопреки всем существующим установкам, лежащим в самом базисе мышления, происходит «дзззынь!» и ты вдруг решаешься посмотреть с другой стороны на привычную картину мира. Как этот контакт происходит, я не знаю. Но заметила, что простая человеческая настройка на Мастера, на его «волну» способствует этому. Только это не какое-то мистическое действие настройки! Это можно сравнить, как встречаешь хорошего друга или любимого человека, начинаешь с ним о чем-то говорить и через несколько фраз вы уже «на одной волне», понимаете друг друга с полуслова и даже без слов. А когда говоришь с незнакомцем, все общение выходит как-то коряво, неуютно и часто даже непонятно. Иногда бывает даже с малознакомыми людьми внезапно возникает резонанс, а бывает и самые близкие перестают друг друга понимать. Не знаю, можно ли сознательно этот резонанс усиливать, но думаю, можно и попробовать)) Может быть, мастера НЛП знают как это делать и поделятся с нами?? :)))

Что еще способствует?
Определенную роль играет количество жизненной энергии. Опять же, никакой мистики, речь о банальной жизненной силе, бодрости, можно сказать. Не думаю, что стоит ставить ее во главу угла, как делается, к сожалению, сейчас во многих эзотерических кружках, но использовать как инструмент, на мой взгляд, разумно.

Читать далее...

Комментировать

23 мая 2014

Что завершает поиск?

Очень сильно понравилась мне мысль из последнего сатсанга. Поиск завершает не нахождение Абсолюта (он же и не потерян!), а нахождение того, что таки было потеряно! А потерять (и найти) можно только что-то относительное!

Спросите себя честно: чего вы на самом деле хотите? Зачем вам просветление? Какую недостаточность оно должно восполнить? Что должно начаться после просветления и не закончиться никогда? :)

Радость? Любовь? Знание? Истина? Свобода?

То, что мы все ищем — это «потерянные» в детстве аспекты Основы! Авторская программа перетягивает на себя внимание и энергию, отчего «уходит» осознание аспектов Основы! Сами аспекты, конечно, никуда не деваются, но они неверно прочитываются в виде процесса после буквы я! Подробнее об этомнайти! И, собранный в трех секторах, он уже не уйдет))) Класс, а? Есть, чем заняться)))

Однако, и это еще не Пробуждение, т.к. остается тонкая двойственность в виде Основы и мира энергоинформационных феноменов.

Но зато эта история очень хороша и понятна для двойственного ума, т.к. полностью происходит в «относительном». Мы имеем историю «потеря» — «поиск» — «нахождение», мы имеем начало и конец, все понятно!

Об открытии номинальных субъектов также в посте Дашки.

Хотела еще отметить некоторые свои наблюдения по этому поводу:

* Легче открыть номинальный субъект при контакте с человеком, у которого он открыт. Я заметила, что у разных людей разные аспекты транслируются с разной силой. Например, совершенно случайно я «словила» Присутствие от милого православного дядечки, с которым повстречалась на роднике.

* Думаю, что именно это открытие номинального субъекта и освобождение аспекта основы от авторской программы большое количество эзотериков и принимают за пробуждение. А также на нем «сидят» многие религиозные ребята различного толка.

* Часто при попытке осознать номинальный субъект мы попадаем в «ловушку моделирования», когда вместо прямого осознания субъект тупо моделируется в мышлении согласно описанию. Я заметила такую деталь: когда случается осознание номинального субъекта, то «я» остается «без работы». Это вызывает искреннее, тотальное удивление: «Каааак таааак?!??! Я не думаю мысли на самом деле?!??!?»(не чувствую чувства, не испытываю ощущения, не смотрю глазами и т.п.).

* Еще я заметила, что может возникать страх «отдать» мысли, чувства или ощущения, т.к. вроде как если это «не я думаю», то получается, что нужно отдать и контроль! На самом деле никакого контроля и нет, поэтому отдавать нечего. Но есть претензия на контроль и страх ее потерять))) Это понимание помогает преодолеть подобные страхи без лишнего шума))

Вообще открытие основы может быть понято, осознанно и зарегистрированно! Хоть это и тонкие материи, но все же вполне проявленные!

А вот ТО ЧТО ЕСТЬ никогда не будет понято. Потому что это то, что уже есть прямо сейчас, без единой манипуляции. Так как любая манипуляция — это тоже то, что есть!

Комментировать

25 апреля 2014

Властитель вселенных

Вы обращали внимание, что мир вращается вокруг вас? Что все, что попадает в фокус внимания тут же оценивается, как имеющее или не имеющее ко мне отношение? И важно только первое :) Что все люди оцениваются с точки зрения отношений со мной, статуса относительно меня? Что весь мир делится на мое-чужое? Все действия мои или по отношению ко мне? Мой выбор, моя история, моя жизнь, мой муж, моя жена, мои дети, моя работа???

Любая информация заворачивается просто в вихрь вокруг меня! Вот смотришь фотки в инстаграмме: кто-то отдыхает на море. Сравниваешь, понятное дело, с собой! И вот уже проснулись зависть и злость «А я так давно не был на море, а все эта чертова работа/жена/страна...» Но эти чувства нехорошо испытывать (а я ведь хороший!), и вот уже пошло подавление, вытеснение в подсознание всего этого букета — и снова для себя мы милые и пушистые и ставим этим фоткам лайки.

Или вот едешь в переполненном метро на надоевшую работу. И ненавидишь и метро, и работу, на которую когда-то так стремился. И больше всего конечно же самого себя — за неправильный выбор!!! Почему не выбрал работу получше, поинтереснее, более творческую? Испытываешь тяжесть вины за неправильный выбор.

Читать далее...

Комментировать

23 февраля 2014

Первородный грех Пандоры, Бричмулла и низвержение Деда Мороза

А вы знаете, что…

В древнегреческой мифологии первой женщиной на Земле была… Пандора! Любопытство заставило ее заглянуть в ларец, который подарил ей Зевс и строго-настрого запретил открывать. И тогда на мир обрушились страдания и несчастья, а на дне ларца осталась Надежда. Ничего не напоминает?))))))

Всем известная Библейская история еще уточняет, что Адам и Ева (все от того же любопытства) познали не только Зло, но и Добро (то есть разделение), вкусив плода с запретного дерева, что Бог посадил в Раю.

Конечно, всюду женщины виноваты)))))

Я бы хотела провести параллель с нашей жизнью: как первородный грех заражает каждого человека, как эта система самоподдерживается в дальнейшем, а главное — как может быть обнаружена у себя.

Сейчас я наблюдаю за развитием 2сс своего сына и с замиранием сердца жду проявления 3ей. Уже видела, как это происходит у детей — это очень больно. Ребенок, вполне счастливый и благополучный, однажды начинает называть себя не в 3-ем, а в 1-м лице. И его словно подменяют: «эти ужасные двухлетки», истерики, манипуляции, все МОЕ: игрушки, территория, мама-папа и т.д. Ящик Пандоры открыт. Яблоко надкушено. Мир поделен на Добро и Зло.

Зародившийся абсолют в относительном требует ВСЕГО И СРАЗУ, он же АБСОЛЮТ! ЗНАЧИТ ДОСТОИН ВСЕГО!!! ДОСТОИН ДОБРА, ДОСТОИН СЧАСТЬЯ!

А что такое счастье для маленького ребенка? Внимание и ласка родителей, игрушки, вкусняшки и мультики. Ну еще по лужам шлепать))))

Читать далее...

Комментировать

05 февраля 2014

ТриЯда

Я долго билась как рыба об лед и никак не могла сообразить, почему не заканчивается самоисследование, если УЖЕ разоблачен и САМ исследующий…

Оказалось, тут тонкий момент, о котором раньше писали здесь, но освещу его еще раз через призму своего опыта.

Авторская ошибка заразила три вида мышления (конкретно-логический, образно-чувственный и абстрактно-интуитивный). При этом базой для «я», то есть феноменами, на которые оно «повесилось» послужили три феномена Основы — Осознание, Присутствие, Пустотность. В таком случае они превращаются в вечно недостаточные понимание, любовь и свободу. Вотмомент выступает номинальным субъектом рассматриваемого феномена.

Поясню на примере. Вот вы исследовали, исследовали и наконец вышли на свой абсолют в относительном. При пристальном рассмотрении оказалось, что это, например, — один из базовых феноменов, чувство себя (присвоенное присутствие). И оно прямо точно — Я! Нет никаких сомнений, что именно эта штуковина и обозначала меня все эти годы! Ошибка вскрыта! Торжествуем! Но на следующее утро опять недостаточность.

Почему так получается? Потому что в этот момент ПОДРАЗУМЕВАНИЕ соскочило с насиженного места и шмыгнуло, допустим, в пустоту, которая выступала НОМИНАЛЬНЫМ субъеком чувства себя. Но не была распознана как номинальный субъект, потому «я» туда запросто спряталось.

Читать далее...

Комментировать

22 января 2014

Как порвался авторский шпагат :)

На последнем сатсанге мне повезло — Дракон попал в точку, схлопнув в моей голове здоровенный мыльный пузырь. Меня попросили написать об этом. Пишу))) Потому что это метод прямого уничтожения автора в самое сердце!

А что же живет в ТВОЕМ СЕРДЦЕ? В сердце каждого из нас, в хрустальном замке, спрятанном в высоких горах, защищаемом доблестными стражами, живет Мечта. Или, иначе говоря, ТО, РАДИ ЧЕГО. Это Самое Дорогое. Ради чего все это посещение сатсангов, практики, исследования, чуть ли не вся жизнь — ЭТО — ЗАВЕТНАЯ ЦЕЛЬ.

И говорить о ней как бы неудобно (замок-то надежно спрятан!), не принято, не хочется ее вообще кому-то показывать, а то ВЫСМЕЮТ ЕЩЕ МОЮ ПРЕЛЕСТЬ!!! Но исправно приходишь на сатсанг. А спросят — зачем? — так глаза отведешь, ну как бы намекая, что, мол, и так понятно, затем же, зачем и все остальные… Или еще лучше намекнешь, что ты, мол, уже там, или вот-вот почти! И сам же в это веришь!!!

Даже слово это уже стало как-то неприлично говорить «Просветление»!

А может быть это вовсе и не просветление. Для тебя. Может быть, это «Формула Счастья», «Полное Понимание» — так называлось это у меня. Или «Абсолютная Свобода». Или «Безусловная Любовь»… Да ты вообще это никак не называешь обычно. Зачем? И так ясно, РАДИ ЧЕГО все делается. Ты же занят делом, РАДИ… ЧЕГО?

Пожалуйста, задайте себе этот вопрос прямо сейчас — что это для вас? Ради чего вы здесь? Зачем вам просветление? Чего вы хотите? Будьте искренни (с самими собой же!), не рисуйтесь красиво. Может быть вы хотите признания и славы? Нормально, почему бы и нет! Может быть, что-то еще? Признание и слава — социальный аспект, но есть и более глубокие слои — любовь, понимание, свобода… как это звучит для вас?

А теперь то, что сделал со мной Дракон :)

Читать далее...

Комментировать

17 января 2014

Разворот

Что такого трудного в развороте? Почему столько времени проходит, прежде чем он случается? И главное — что сделать, чтобы он случился наконец-то?!?

Я так понимаю, трудности возникают из-за привычки мышления «проскакивать» «себя» и бежать дальше разбираться с недостаточностью/реальностью/пониманием/пробуждением/личными проблемами/страхами… (нужное подчернкуть). И пока там, в плоскости объектов мышления, находится большой заряд, это продолжается. Поэтому говорится о зрелости ученика: готов ли он посмотреть на «того, кого это волнует» или бежит бежит туда где заряд.

Но, разумеется, нет смысла пытаться не бежать, ведь таким образом заряд тут же появляется у нового объекта «не бежать» — и снова «авторская растяжка».

Таким образом, разворот случается тогда, когда случается, но возможно и прямо сейчас! Прямо сейчас ты можешь посмотреть, кого так волнует, случится ли у него разворот и когда уже?! :)))))))))))))))

Да, эта фраза оскомину уже набила, употребляемая всеми подряд к месту и не к месту. Ну и плюнь на это))))) Воспользуйся ей по назначению, какой бы затасканной она ни была!

Мой скромный рецепт такой:

Читать далее...

Комментировать