Как работает разделяющее мышление. Только факты.
Наш ум работает, опираясь на факты. Думаю, с этим никто спорить не будет. Мы все время оперируем фактами, стремимся к ним. Факты — основа нашего мышления и нашей уверенности в себе.
Но откуда берутся факты? Они действительно ЕСТЬ или это — особенность мышления?
В восприятии: цвета, линии, формы, звуки, запахи, эмоции, чувства… Интерпретируются как предметы, люди, явления, смыслы… Оцениваются, анализируются, возникает вывод, затем действие… снова восприятие и так по кругу. Этот механизм, конечно, куда сложнее, я даже не возьмусь его точно описывать.
Однако понаблюдать за процессом мышления полезно для того, чтобы увидеть вот что.
Это происходит уже буквально на этапе восприятия. Явления воспринимаются как ФАКТЫ. Вы скажете, ну что тут не так? Вот лежит листок на столе — это факт. Кто будет спорить?
Так вот. Утверждение фактичности явления — любого явления — это не восприятие его фактичности.
ФАКТИЧНОСТЬ НЕ СУЩЕСТВУЕТ, А СОЗДАЕТСЯ В МЫШЛЕНИИ!!!
А фактичность сразу создает двойственность внутри мышления. Двойственности, конечно, так и не возникает, но в мышлении она процветает. Как только мы утвердили, что листок на столе — это факт (что обычно не вызывает никаких сомнений), сразу появился «фактический» субъект этого листка и дальше наше с листком «фактическое» взаимодействие.
Как ни странно, это и порождает страдания. Дальше мышление работает уже в этой системе координат, на базе которой лежит несомненная ФАКТИЧНОСТЬ. Ведь теперь мне нужно нести ответственность за взаимодействие со всей кучей фактов, которые на меня обрушиваются. А могу ли я сделать всегда хорошо? А ведь кроме меня еще куча обстоятельств! И каждый раз кто-то виноват в том или ином неприятном факте… И все это мне угрожает, и все это нужно подчинить и победить…
Как только вы прочитали про эту фактичность, в мышлении у вас сразу образовался ФАКТ фактичности. Иначе и быть не может, ведь мышление так работает сейчас. Возможно, вы решили (сами того не осознавая), чтоэта фактичность — это плохо и ее надо убрать! Ну или может быть вы сделали другие выводы. Например, что у вас-то ФАКТ фактичности не образовался.
Если вы решили бороться с фактичностью, значит она для вас — факт! Ведь бороться можно только с фактом.
Если вы решили, что у вас фактичность не появляется, значит для вас факт — отсутствие фактичности. Ведь утверждать можно только факт :)
И то и другое порождает необходимость принять какую-то позицию относительно факта фактичности и ее поддерживать. А это уже страдание!
Вы спросите:
Где же выход из этого замкнутого круга?
Вход в круг — это утверждение, что ЕСТЬ этот замкнутый круг, что сам круг — факт! А где вход, там и выход.
Как обнаружить, что что-то стало фактичным?
Борьба, сопротивление, напряжение. Чувство неудовлетворенности. Чувство неуверенности. Это сигналы тела на появление в мышлении фактичности.
Факты — это так больно. Сразу больно. И мы начинаем бороться с ними всеми способами, в том числе способом «не бороться». А выход — в другую сторону. Принять факт, принять фактичность. И смотреть. Смотреть и увидеть, как она рождается. Увидеть это в своем уме. Для этого нужно немножко храбрости и честности, чтобы хотя бы признать, что и ты в этой ловушке!
Как же рождается фактичность?
Давайте рассмотрим на примере.
Допустим, вы чувствуете неудовлетворенность. Это восприятие чувства, его интерпретация (название) и оценка — «неприятное чувство».
При этом все эти три элемента уже являются фактом для вас.
Еще мышление рождает АНТИФАКТ. Антифакт — это отсутствие факта. Он рождается сразу же вместе с фактом. Более того, антифакт — это так через призму фактичности выглядит номинальный субъект!
Ведь номинальный субъект — это пустота, отсутствие любого явления, которое осознается. Но как только явление воспринимается фактом, его отсутствие тоже становится фактом!
И вот мы имеем ФАКТИЧЕСКОЕ ОТСУТСТВИЕ НЕУДОВЛЕТВОРЕННОСТИ в нашем примере. Но, поскольку в мышлении уже есть фактическое ее присутствие, то отсутствие тогда выносится в БУДУЩЕЕ ИЛИ ПРОШЛОЕ, оставаясь ФАКТОМ. И становится ЦЕЛЬЮ, К КОТОРОЙ НУЖНО ПЕРЕЙТИ!!!
И цель эта всегда такая сладкая (и реальная!!)! Вы представьте себе — полное отсутствие неудовлетворенности! Как здорово, надо туда бежать скорее, вон Мастера уже прибежали, да и мы уже почти.
Ребят, это ОБМАН. Полное отсутствие любого явления всегда здесь вместе с явлением. Никуда бежать не надо :))) поэтому Мастера такие довольные сидят, а вы думали?
Ну и последний элемент этой тройки, конечно же Я.
Я — это бегущий от явления к его отсутствию. Ну или наоборот, если явление вдруг позитивное, бежать будем в обратном направлении.
Появляется ФАКТИЧЕСКИЙ БЕГУЩИЙ, переползающий от ФАКТА неудовлетворенности к ФАКТУ ее отсутствия (в будущем). Поскольку номинальный субъект у нас стал теперь желанным / нежеланным ФАКТОМ, то мышление СОЗДАЕТ ФАКТИЧЕСКИЙ СУБЪЕКТ. И рождает его, ей-богу, на пустом месте, вот буквально. Но уже в вашей голове он совершенно фактичен. Так что не ищите пустого места, вы его не увидите. Потому что постоянно видите фактического себя. Просто обратите внимание, что это — ТАК.
ДА, Дракон тысячу раз об этом говорил. И еще тысячу раз скажет. И еще я тысячу раз скажу!
Ищите факты.
Ищите эти факты в вашем уме — они на самом деле торчат и болят сильнее всего. Вы постоянно к ним возвращаетесь, вы постоянно о них мечтаете, вы постоянно от них бежите. Вы думаете о них даже прямо сейчас. ИЩИТЕ ИХ ИМЕННО КАК ФАКТЫ, а не как номинальные объекты-субъекты. Не надо твердить как мантру, что фактичности нет. Она есть в вашем уме, ищите ее! Ищите фактичность и смотрите на нее внимательно))))
Удачи вам, дорогие!
Ваша Саша.