29 января 2013

"Пространство Осознания" как фактор, обуславливающий возникновение "чувство авторства"!

Как невозможно увидеть предметы окружающего нас мира без пространства вокруг них, так и в мыслях не возможна регистрация информации без пространства, на фоне которого она возникает.
Мы привыкли уделять внимание только предметам во внешнем мире, не беря в расчет наличие пустого пространства, которое так же на ряду с предметами является видимым явлением, которое можно зарегистрировать. Точно так же не уделяем мы внимание и в мыслях тому пространству, на фоне которого возникает информация, априори считая это пространство не феноменом. Или просто СОБОЙ!
Нет необходимости быть семи пядей во лбу, чтобы понять простой момент: все,что можно увидеть, потрогать, понюхать, понять, осознать - является феноменом, Тем, что ЕСТЬ, а то, чего нет -  об этом и узнать-то нельзя, пока не появиться как информация о том, чего нет.)))

Читать далее...

Комментировать

29 января 2013

Ни что не должно случиться,
и не может случится того,
что не должно случиться!

Комментировать

26 января 2013

Всё дело в памяти!..

Что препятствует Осознанию?.. Почему «я» так реально? Что лежит в основе этого фундамента??
Ваша память!.. Да, всё дело в ней!..
Вы существуете только благодаря ей…вся ваша жизнь состоит из памяти!..
Вы – это продукт памяти!..
Каждую секунду она поддерживает «ваше» существование…она подтверждает вам наличие «истории вашей жизни»…слишком длинные и толстые у нее корни!!!
Забудьте на секунду всё, что вы знаете о себе…где вы сейчас?..
И вот она появляется снова…с уже подготовленным набором «инструментов» для обеспечения вашей жизни. В этой коробочке есть ВСЁ: ваша семья, ваши друзья, все ваши болезни и радости, все «самые счастливые» и «самые печальные» моменты вашей жизни!..
Кто вы без этого набора? Кто?.. На секунду задумайтесь…
Вот-вот…лишь на секунду она может отпустить вас…не больше!.. Вы всегда ПОМНИТЕ о себе!
И именно это не позволяет вам с лёгкость расстаться с этим «чемоданчиком нажитого тряпья»!..
Вам страшно!.. кем же вы будете, если останетесь ни с чем?!..
Мысль и память – это синонимы…они не отделены друг от друга, они взаимосвязаны и взаимозависимы!.. каждая – подтверждает наличие вас…
ВЫ появляетесь с возникновением каждой из них!..
Без них – вас нет!..
Так кто вы?.. Без памяти, без единой мысли?.. Кто?..

Комментировать

26 января 2013

Тебе, если ты ещё там

Ухват не может ухватить себя, глаз не может видеть себя, то, что есть мысль никогда не будет в мыслях, и то, что есть мысль, никогда не будет зарегистрировано и помыслено, то есть узнано и описано.
Реальность и реализация - не два.
То, что кажется, видится, слышится, ощущается, вкушается, обоняется, чувствуется - это проявленный мир, вселенная, феноменальность - и есть реализация реальности.
Указывая на любой феномен, ты указываешь на реальность, но феномен - не реальность, а реальность не феноменальна и не не-феноменальна.
ТЫ - не феномен, но и не не-феномен, ТЫ — отсутствие не-феноменальности - это безотносительно. БЕЗ ОПОР!!!
Здесь нет места определению, так как не было, нет и не будет никакой сущности, которая бы могла сказать: "Я ЕСТЬ".
Только в мыслях может возникнуть, родиться несуществующее существо, которое будет страдать в поиске себя!

Комментировать

26 января 2013

Утверждение

Прежде, чем что-либо утвердить, ты должен утвердить другой вариант, через содержание которого утверждается и сам Субъект "Я".
Вот почему без содержания нет никакого "Я".
Лишь через содержание и утверждается весомость Я-АВТОРА, не иначе. ))))
Само "Я" всегда лишь в подразумевании  - о ком это все? :)

Комментировать

25 января 2013

"Так, как есть сейчас" - основа для "может быть иначе"

Обычно мы начинаем исследовать и разбирать только «может быть иначе».
А «то, что есть сейчас», пропускаем. Ведь нам и в голову не приходит, что «то, что есть сейчас» и является отправной точкой, на которой мышление выстраивает возможность другого варианта!))))
Мы, забив «кол» определения момента сейчас, уже не замечаем, как утверждаем наличие времени и возможность того, что может быть иначе.
Кому необходимо определится с этим моментом, который сейчас? Не один феномен, присутствующий прямо сейчас, не просит вас определится с тем, что есть сейчас.)))) Вся эта возня вокруг того, что есть сейчас, продиктована тем, чего нет сейчас)))) Вот умора!)))))

Комментировать

25 января 2013

НАШ ОТВЕТ ЧЕМБЕРЛЕНУ!!!

Достаточно долго общаясь с умными и продвинутыми теоретиками от «адвайты», выдающими себя за учеников, как правило, Юджи Кришнамурти, которого они в глаза даже не видели, мы всегда приходим к одному и тому же постулату, который бинарная логика не в состоянии преодолеть. Так как бинарная (двойственная) логика оперирует только определенными понятиями, она не может преодолеть саму себя и увидеть те ограничения, которые налагает сама на себя.

Вот вам простейший пример!!! Прекрасно оперируя двумя сторонами монеты, она попадает сразу в ступор, когда сталкивается с абсурдным на ее взгляд заявлением — НИКАКИХ СТОРОН НЕТ! ЕСТЬ ТОЛЬКО МОНЕТА, КОТОРАЯ ВЫГЛЯДИТ КАК ДВЕ СТОРОНЫ, НО ПРИ ЭТОМ ЯВЛЯЕТСЯ ЦЕЛОЙ И НЕДЕЛИМОЙ! ДА, МОНЕТА НЕ ЗНАЕТ НИКАКОЙ МОНЕТЫ, И ПОЗНАТЬ МОЖЕТ СЕБЯ ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ДИСКРЕТНЫЕ ОПИСАНИЯ, НО ОНА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИМИ, ХОТЯ НИ ОДНО ОПИСАНИЕ НЕ ОТДЕЛЬНО ОТ НЕЕ! Почему ступор, а все просто, потому как сам этот инструмент — «логика» — оперирует ТОЛЬКО ОПИСАНИЯМИ, а монета неописуема без описания ее сторон, поэтому логика может оперировать только сторонами как РЕАЛЬНОСТЬЮ и даже может в сердцах заявить, что НИКАКОЙ МОНЕТЫ НЕ СУЩЕСТВУЕТ, есть только то, что подлежит разделению и описанию, то есть существует максимум три стороны (включая гурт).

Читать далее...

Комментировать

22 января 2013

Размышления о сложности и простоте

Ничто не требует понимания. Ни одна вещь и ни одно явление не просят о том, чтобы их понимали. Вселенная состоит из мирриадов взаимосвязанных, взаимозависимых явлений, всё влияет на всё. Это невообразимая сложность соседствует с невообразимой простотой — ибо сложность появляется только при попытке понять, разложить по полочкам, выявить все причинно-следственные связи итд итп. Попытка понять, познать Бога является ошибкой, появившейся по причине того, что описание явления было принято за само явление, за факт. Но описание — это уже модель, это уже житель мира ума. И в этом мире у него появляются тысячи новых виртуальных свойств и возможностей. Скрещивать их можно бесконечно. Это сложно. И между явлением и его описанием просто нет моста. Но иначе нельзя. У нас просто нет другого инструмента для познания. Поэтому попытки понять и установить взаимосвязи — это тоже прикольная штука. Это тоже часть функционирования Тотальности. Но это хорошо только до тех пор, пока применяется по назначению. Когда же при помощи молотка мы пытаемся достучаться до Бога, то вряд ли из этого может получиться что-нибудь кроме облупившейся штукатурки…

Комментировать