30 ноября 2012

История одного фокуса..

«Вы» можете очень долго исследовать «КТО Я», и это не даст никаких результатов, потому как то, что «вы» исследуете, «вами» никак не является, априори! Это просто фантазия-фантом, которую «вы» же и придумываете для самоисследования! А вот то, что я сейчас несколько раз поставил в кавычки, и есть то, что надо исследовать, но делать это совсем некому, просто надо создать еще одно исследующее «я», чтобы препарировать «предыдущее». Поэтому это и длится годами, такая ментальная гимнастика! Ведь когда Рамана давал самоисследование, фактор ЕГО ПРИСУТСТВИЯ КАК МАСТЕРА был самым важным из всех, он не позволял совершать ошибку, останавливая метания ума своим пронзительным ВЗГЛЯДОМ. Но этот фактор опускается, и вот уже по всему миру люди занимаются просто ментальной мастурбацией, или проверкой своих друзей на предмет наличия «подлежащего» в произнесенном ими предложении. Учение на расстоянии должно носить совсем иной характер, этого люди не понимают. Это учение может быть только «понятийным», вам может быть передан, описан механизм обмана, разводки, а вы, если обладаете очень сильным интеллектом, сможете понять его и увидеть на собственном примере, потому как это происходит ежесекундно!

Для начала, вы должны ТЕОРЕТИЧЕСКИ УСВОИТЬ ДВА ПОСТУЛАТА УЧЕНИЯ!!!

1. НЕ СУЩЕСТВУЕТ БЕЗОТНОСИТЕЛЬНОГО ОПЫТА!
То есть НЕТ ВЫХОДА из мира относительных феноменов, любой ментальный, психический и физический опыт существует ТОЛЬКО в рамках относительности и ограниченности, иначе его просто невозможно зарегистрировать! Из этого правила — НЕТ ИСКЛЮЧЕНИЙ! Потому как любой феномен для восприятия должен иметь пусть условные, игровые, но границы восприятия! Поэтому, мы не можем воспринимать один объект, нужен еще один — фон, и нужна «точка зрения», находящаяся на расстоянии от них.

2. АБСОЛЮТ НИКОГДА НЕ ПОПАДЕТ В МИР ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ!
Не понимаю, почему это до сих пор не очевидно и поиски «абсолюта» продолжаются! То есть он никогда не станет ни феноменом, ни объектом, ни субъектом, потому как не предполагает разделения и не предполагает наличия «первого-второго»! Следовательно, он не может быть пережит, воспринят, ощущаем в самых тонких переживаниях... НИКАК!!! И даже то, что мы прямо сейчас определяем и называем Абсолют — «он», заслуживает порицания, как несусветная глупость и крайнее невежество!

Читать далее...

Комментировать

01 декабря 2012

История одного фокуса... (продолжение)

Если вами усвоены, осознаны, а не прочитаны в виде знакомых букв и слов, предыдущие постулаты Учения и вы поняли, в чем состоит главное заблуждение, мы можем попытаться вскрыть и сам механизм «разводки». Я понимаю, что это будет непросто, потому как все это происходит прямо сейчас, игра в «отдельность» не прекращается ни на миг, а этот механизм имеет несколько степеней защиты от «взлома»! Один из них — блокировка при помощи эмоционально-чувственного тела всей той информации, которая может повредить «игре в разделение».

Суть вопроса в том, чтобы рассмотреть, как это происходит: некий аспект относительности (триады) выдается за АБСОЛЮТ. И почему это так сложно увидеть и осознать абсурдность этого, ведь даже школьнику понятно, что искать АБСОЛЮТ в мире относительности — просто глупость!

Во-первых, вам надо четко осознавать, как создается эмпирический способ познания – это одновременно три мысли «субъект-объект-процесс». И другого способа просто нет – это просто такая модель, это работает очень четко, другого варианта нет, здесь не должно быть никаких сомнений. Невозможно, даже физически, воспринимать один объект, нужны его границы, значит, фон или еще один объект, и нужна «точка зрения», или субъект, находящийся на расстоянии от них! Можно, конечно, говорить, что все аспекты – ОДНО, ЕДИНОЕ, но это, как правило, просто ментальные спекуляции, которые длятся пять минут, чисто «на публику», моделируется некое «недвойственное» видение, лишенное субъекта, производится расфокусировка и деконцентрация, но потом все возвращается на круги своя.

Читать далее...

Комментировать

01 декабря 2012

Про отождествление

Приятно Принято считать, что отождествление — это когда Я пристрастился, как к наркотику, к какой-нибудь фигне, вроде яркой эмоции или телесного желания. Особо утонченные натуры считают, что они пристрастились к мысли «я», потом конечно, они «бросают» ее думать, как курить, часто и безуспешно.

А особо-особо утонченные натуры полагают, что «отождествляются» всякий раз, когда перестают думать о том, что они тут «вообще ни при чем, все само происходит». Пока эта мысль есть, то просветление тоже как-то не за горами, как мысль уходит — всё, на тебе, откат — отождествился!

То есть, отождествление — это когда взял существующий феномен, описал, отнес к несуществующей конторе, которая потом пытается его еще и списать с баланса, читай, разотождествиться.
Работа конторе прописана на миллион лет вперед, благо нет недостатка в феноменальных проявлениях. Разница лишь в том, что люди, не слишком искушенные, в качестве феноменов используют чувства и желания, а поднаторевшие — уже и мысль «я» готовы снести, а уж совсем искушенные носят в контору такие тонкости, как «отсутствие невмешательства».

Какая разница, что носить, лишь бы контора при деле была.
И, главное, взгляд вот этот из самой «чистоты и невинности», и только потом приговор «отождествился, негодник!».

Ясно же, что там за контора. Небесная канцелярия, не иначе. Требует, чтобы все было зарегистрировано и «отрегистрировано», а особенно просветление. Вот и ждем, а то вдруг как грянет! Надо же записать: отождествился с просветлением, фуф, разотождествился... :)

Комментировать

30 ноября 2012

КТО я - кто Я и КОЗЫРНЫЙ ТУЗ :)

Когда я искал определение себя, я везде видел вопрос: КТО я? И «я» уже было здесь и когда я не нашёл ничего, чтобы меня определяло, я вздохнул с облегчением — Ну, вот всё, ура... я крут, я не нашёл ничего, чем бы я мог быть, даже бог курит в сторонке, потому что я до бога, я первый, кто есть.

Какой праздник, какая эйфория я- чистая не-феноменальность не затронутая ни чем, сама не-двойственность собственной персоной- КОЗЫРНЫЙ ТУЗ :)) Но я с него не зашёл, наверное, потому что догадывался, что у Мастера есть ТО, что побьёт мой КОЗЫРНЫЙ ТУЗ, и я выкинул его, признав поражение.

Но потом что-то произошло и стало видно, что эта самая не-двойственная не-феноменальность и тот, кто определил себя так — есть всего лишь в содержании мысли и вопрос из КТО я превратился в вопрос — кто Я?
И всё — никто не проиграл и никто не выиграл :)

Комментировать

29 ноября 2012

Удавка пунктиром, способна удавить только такого же нарисованного чудака )))))

Исследуя возникающие феномены, при достаточном упорстве и искренности, неминуемо наталкиваешься на очень забавные моменты. Рассматривая такой феномен как страдание, пристальный взгляд позволяет увидеть, что состоит оно из ряда неприятных мыслей, сопровождающихся неприятными эмоциями, и в заключении неприятными ощущениями в теле.

И само присвоение этих феноменов как «мои», является также мысленным феноменом, который никогда не подвергается тщательному рассмотрению и априори записывается как существующий факт. Так, возникает вера в того, кто переживает страдание, хотя это всегда описание только одного из феноменов, либо ощущение, либо эмоция, либо мысль, или совокупность этих феноменов, описанное как «я».

Вера в «я» как четвертый феномен, подобна вере в страшного и ужасного «Бабая», который сидит в шкафу.))))

Мы так и не повзрослели — не смотря на морщины))))
Так и висим на пунктирной петле, нарисованные чудаки!))))

Комментировать

29 ноября 2012

Что Есть Это Учение

99% всего, что происходит во время поиска — это не Учение. Это мастурбация. Все есть УМ. Знание. ТО, ЧТО ЕСТЬ ЗНАНИЕ — невозможно постичь, потому что все, что мы постигаем — это уже в знании, — мы не можем выйти с шахматной доски... НО... Суть мастерства — или Учения — по полочкам разложить тебе эту схему Ума... просто разложить... нет того, кто это раскладывает — и нет того, для кого это раскладывается... просто есть эта схема. Для кого она разложена — сам в Уме. Но только так это и узнается... и люди начинают видеть дальше своего носа — случается освобождение от страдания... Прекращается кровавая дань дьяволу, или разделенности, которая происходила ежечасно... Учение избавляет от страдания... вместе со страдающим.

Комментировать

27 ноября 2012

Еще раз повторяю для москвичей: ВЫХОДА НЕТ - НЕТ СОВСЕМ! ЕСТЬ ИЛЛЮЗИЯ ВЫХОДА!:))

В треугольнике одна из сторон, возомнившая себя самой «реальной» из всех,
Решает выйти из него — нечего «подлинной реальности» тут делать с иллюзиями!..
Но выходит она только в еще один треугольник, в котором является основанием...
Именно так создается так называемое «фрактальное» разворачивание реальности...
Какое-то время все кажется прекрасным, «выход найден», но затем сомнения...
Во всем чем угодно, только не в реальности самой себя, базы, основы...

Затем наступает сомнение даже в реальности самоопределения...
И теперь уже другая сторона предлагает свои услуги в виде «главной»...
Пока нахождение «абсолюта» в мире относительности не осознается АБСУРДОМ...
ВСЕ БУДЕТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ — ПОИСК ВЫХОДА И ПРАВИЛЬНОГО САМООПРЕДЕЛЕНИЯ!!!

Комментировать

27 ноября 2012

Полный стакан придется опустошить! Если хочешь УСЛЫШАТЬ Учение!

Зачастую этот указатель воспринимается как то, что необходимо отказаться от всех знаний, накопленных на протяжении всей жизни. И начинается разбор «имущества».
«Это я выкину, и то выкину, и тогда смогу воспринять Учение.»

Только этот указатель вообще не об этом.)))) Он указывает на самую суть наполненного стакана, на то, что вы знаете как себя, именно эта полнота стакана не дает возможности Услышать. И все записывает в разряд моего имущества.
Нет ничего плохого в знаниях. И они никак не могут помешать Учению.
Лишь только вера в «знахаря» является единственной помехой.
Которую стоило бы вылить из «стакана» - дабы освободить место Учению!
А есть вилкой гораздо удобней, чем руками...)))))

Комментировать