Читайте, пока не поймете ВСЕ ПРО ЖИЗНЬ, СМЕРТЬ И НУЖДУ!:))
ЖИЗНЬ НУЖДАЕТСЯ В СМЕРТИ, ЧТОБЫ ОПРЕДЕЛЯТЬ СЕБЯ КАК ЖИЗНЬ...
ЖИЗНЬ НУЖДАЕТСЯ В ЖИВУЩЕМ, ЧТОБЫ БЫЛО КОМУ ЕЕ ПРОЖИВАТЬ...
СМЕРТЬ НУЖДАЕТСЯ В ЖИЗНИ, ЧТОБЫ ОПРЕДЕЛЯТЬ СЕБЯ КАК СМЕРТЬ...
СМЕРТЬ НУЖДАЕТСЯ В ЖИВУЩЕМ, ЧТОБЫ БЫЛО КОМУ УМИРАТЬ...
ЖИВУЩИЙ НУЖДАЕТСЯ В ЖИЗНИ, ЧТОБЫ ОПРЕДЕЛИТЬ СЕБЯ КАК ЖИВОГО...
ЖИВУЩИЙ НУЖДАЕТСЯ В СМЕРТИ, ЧТОБЫ БЫЛО ЧЕГО БОЯТЬСЯ!!!
Почему душа то стремится, то убегает от смерти? Будь у нее знание о своем бессмертии — разве страшило бы ее новое путешествие? Или это тело яростно сопротивляется своему распаду, но тело не знает — ни о своей жизни, ни о своей смерти. Может, это ум устрашает себя картинами вечных мук или самоисчезновения? Но каждую ночь он затихает и исчезает во сне без сновидений, а после возникает свежий и отдохнувший. КТО УМИРАЕТ? вот главный вопрос и вопрос, кто спрашивающий, лишает ответ на него смысла.
Мы все уже хорошо усвоили, что эмпирический процесс познания — это триада «субъект-объект-процесс»! И, казалось бы, стоит увидеть одновременно эти три мысли, три феномена, и все станет на свои места! Это как игра в наперстки — когда все три будут на столе одновременно, ни один не сможет нас одурачить! Но вот незадача, дурачат нас не наперстки, они все всегда на виду, дурачит нас поролоновый шарик... Это и есть в нашей метафоре символ РЕАЛЬНОСТИ!
Возьмем простое понятие «познанное», его невозможно определить без «непознанного», да и «познающий» тоже где-то здесь, определяет, что там уже познано, а что пока нет! Что же наделяет реальностью «меня познающего»? Вы думаете, знание — нет! Они всегда подвергаются сомнению, сегодня — одна правда, завтра – другая, и все знают об этом, многие в открытую говорят, что все знания недостаточны, условны, относительны! Скажете «непознанное» — тоже ошибетесь! Непознанное, хоть и выглядит как некая загадка, тайна, некая сокровищница, вместилище всех знаний, многими тоже распознается как очередная концепция, как абстракция, а воз и ныне там! «Знахарь» все оживает и оживает, сколько его ни разоблачай и ни убивай! Сначала он хозяин знания, или мысли, может, осознанности, потом уже этого тела, потом он уже живущий, жующий, просветляющийся! Припиши иллюзорному персонажу одну реальную функцию, он потом отымеет их тысячу, а что - раз одна реальна — то можно и сто иметь!
Так вот крутят бедные ищущие эту «триаду» по кругу «ищущий-искомое-поиск», «видящий-видимое-невидимое», и понять не могут, в чем же дело - вроде видно все, но бац, и снова персонаж живее всех живых, нахватал функций, теперь уже их отрицает и плачет, что не все выбросил, у него, видите ли, новая игра — «отпускание и отречение»!
Так в чем же «разводка»?! «Разводка» в самой возможности обнаружения РЕАЛЬНОСТИ... Представляете, разводка в представлении о РЕАЛЬНОСТИ, СУЩЕСТВОВАНИИ, ИСТИНЫ!!! Третьим аспектом всегда выступает РЕАЛЬНОСТЬ, а два других выступают, как реализация! Поэтому, наперстка как бы три, но третьего никогда не видно, на его месте шарик, этот аспект-наперсток как бы подразумевается, прикрывает шарик-реальность, поэтому стоит бросить прямой взгляд на шарик, попытаться разоблачить реальноcть — он тут как тут, да вот оно — ТАЙНА, НЕПОЗНАННОЕ, разоблачай как концепцию на здоровье, как феномен, как иллюзию, только вот что-то «разоблачитель» куда-то пропал со сцены... А там уже ИСТИННАЯ РЕАЛЬНОСТЬ (шарик) на его месте сидит, но уже под сценой и оттуда вещает! Вот такая карусель! И выхода, поверьте, нет, пока механизм не будет осознан, пока вы не устремите взгляд мимо этой триады на ТО, ЧТО ВЫ НАЗЫВАЕТЕ ПОДЛИННОЙ РЕАЛЬНОСТЬЮ, НА ТО, ЧТО САМОЕ СВЯТОЕ В ЭТОМ СПЕКТАКЛЕ, разводка и обман будет продолжаться! Третий аспект будет всегда находиться за кадром и наделять реальностью весь фильм, ну или выборочно, выбирая сцены самые неподходящие и неожиданные!
Поэтому когда говорят что все дело в разоблачении «того, кто», «персонажа», «автора» и на это делают упор, знайте - не все так просто! Будет создан еще один реальный персонаж, тот, кто разоблачил «эго» и всех делов! Будете тренером по разоблачению иллюзорного «автора», вам даже кино специальное снимут, называется «великий разоблачитель того, чего никогда не было»! Поэтому вопрос не в сливании и разоблачении этого зловредного «автора», вопрос в самой
ВОЗМОЖНОСТИ СУЩЕСТВОВАНИЯ НЕКОЙ РЕАЛЬНОСТИ в этом мире относительности, разделения и ограниченности — вот такие ставки!
Спрашивают, а можно ли видеть одновременно все три аспекта, три наперстка?! Да, можно, когда надобность в реальности пропадет, тогда и увидите! Но не раньше, чем вымышленная реальность уйдет со сцены и откроется ТО, ЧТО ЕСТЬ САМА ИГРА! Тогда это будет просто танец аспектов, игра в ограниченность или прекрасный способ смотреть на ТО, ЧТО ТЫ ЕСТЬ, через призму разделяющего мышления!
Когда вы слышите весть о том, что вы являетесь Безграничным Вселенским Сознанием, это очень быстро находит отклик в вашем сердце. И это вполне объяснимо. Ведь в основном в своей повседневной жизни приходится постоянно доказывать, что Вы не ничтожество, и чего-то да стоите. Только вот не всегда получается, так как в этом «забеге» участвует еще практически семь с половиной миллиардов, таких же как вы, «бегунов».
Поэтому, когда кто-то вам говорит: «Дружище, куда ты бежишь? Ты и так уже Вселенское Сознание, расслабься», вы тут же покупаетесь на это. Ведь это и было изначально ваше сокровенное желание, по причине которого вы начали этот «забег» за счастьем - быть ВСЕМ.
Это очень ловкая манипуляция - дать человеку то, чего он хочет, его даже не надо к этому подталкивать, он сам с превеликим удовольствием проглотит эту наживку, да еще и спасибо скажет.
Зов большого «Я» действует на маленькое как гипноз, не поддаться ему практически невозможно. Ведь это и есть тот заветный «предел Мечтаний» - стать Вселенским Безграничным Сознанием, которое, по сути, является БЕЗГРАНИЧНОЙ АМБИЦИЕЙ!
Любое возникшее сильное чувство является очень опасным фактором для вируса самоопределения, потому что, интенсивно переживаемое, оно может вскрыть тот простой факт, что в феноменальном мире нет места для какого бы то ни было «я».
Но и у вируса есть ответ на это удивительное по своей энергетической мощи воздействие.
Возникшему чувству присваивается ярлык (оно как бы запаковывается в конверт), возникает расстояние между ним и «чувствующим», чувство становится «мое» (пишем адрес отправителя). Но на конверте есть строка и для получателя. И тут уж есть где разгуляться! Можно «послать» чувство другому «автору»: маме, ребенку, мужу. А потом долго и остервенело ждать ответного конверта.
Но это, прямо скажем, не для продвинутых. Ведь есть же жизнь, бог, вселенная, «все люди», человечество, они тоже ждут ваших писем! И тогда возникают эти фальшивые «я люблю всех людей», «я дарю свою любовь вселенной» и прочий кич. Или напротив: «ненавижу этот долбаный мир» и пр.
Но и это не вершина изобретательности! Ведь потом оказывается, что в строке «адрес отправителя» можно вписать все, что угодно, даже «ничто» и отправлять окружающим чистые белые листы, можно стать «секретарем Бога» и «транслировать его чувства через себя», или даже возрасти до самого Бога и отправлять свои «энергии» людишкам помельче.
Но суть от этого не меняется. Любое чувство «в конверте» — фальшивка, тень от чувства, присвоенная, названная и превращенная в отношения. Так гнев превращается в ненависть, наслаждение — в привязанность, печаль — в обиду. Попробуйте-ка обидеться «без адреса».
Так энергия того, что есть идет на поддержания веры в то, чего нет между теми, кого нет. Абсурд абсурда. Для того, чтобы вирус не рухнул, когда нет рядом того, с кем можно поотношаться, всегда есть нечто «невообразимое», какой-то «источник чувств», присылающий эти самые чувства с какой-то ведомой только «источнику» целью на голову несчастному страдальцу. И вот к нему-то мы и обращаемся с репликами: «пожалуйста, убери Это (чувство)» или «спасибо за Это (чувство) и пусть оно-таки будет всегда». Но логика «источника» всегда «выше понимания» страдальца, поэтому никак не удается устроиться под дождь из «вселенской любви», несмотря даже на то, что пересылка конвертов происходит в одной голове. :)
Есть еще одна хитрющая уловка. Существует верование, что чувства «надо» переживать и проявлять. Вот это «надо» и есть гвоздь программы, потому как отправитель и получатель тут уже подразумеваются, ведь всегда есть тот, «кому надо» и «от кого надо». Из этого посыла возникают всякие психологически-эзотерические извращения, вроде разгона чувств до сокрушающих психику размеров, поощрение распущенного, неадекватного их проявления и т. д. И главное, всегда жив «рулевой интенсивности чувств», «чувствующий». А он всегда полон блоков и зажатых эмоций, которые требуют-требуют своего выражения.
Только кому всё это нужно?
В социуме мы сталкиваемся с таким разделением:
1) мир физических объектов и чувств, мыслей и отношений, связанных с ними — Реальность
2) мир воображаемых объектов и чувств, мыслей и отношений связанных с ними — Фантазии, Нереальность.
Это приблизительное, нестрогое описание; просто о представлении о наличии границы Реальное-Нереальное, с помощью которой классифицируются феномены. и пожалуй ещё возьмём границу Внешнее-Внутреннее.
Итак, эти условные границы приняты за факт. И вот мы слышим указатель: «А» — это мысль об «А» (где «А» — что угодно).
И тогда мы начинаем переносить все феномены в категорию мысли: Внутреннего, или Нереального. Но при этом потенциально остаётся возможность Внешнему, или Реальному быть!!! но они остаются пустыми, или, можно сказать, что в них остаётся наше представление об «отсутствии феноменов».
и тогда возникают такие штуки:
1) мир нам кажется внутри, творением мышления, раз мы перенесли его сюда. Но это возможно на фоне веры, что возможно какое-то Снаружи, Вне-мысли
2) мир нам кажется Нереальным, так как осталась вера в возможность Реальности!
Здесь нужно заметить, что всё ещё поддерживается разделение, есть мысль о границе, которая не видится как мысль. Когда это замечено, Реальному-Нереальаому-Внешнему-Внутреннему не на что опереться больше.
Ещё вариант, когда феномены переносятся в категории Реальное, Внешнее. Тогда Внутри воцаряется пустота. В первом случае при занесении феноменов во Внутреннее, скорее всего укрепляется вера «я-всё», а здесь «я-ничто», так как обычно в функции автору записывается содержание группы «Внутреннее». В первом случае «я» раздувается и всё предстаёт как Нереальное, сон; во втором — сдувается под давлением Реальности, ощущения потери себя.
Как и в первом случае, здесь мысль о границе не увидена как мысль.
Поэтому указатель «А» — это только мысль об «А», не стоит пытаться понять в контексте веры в реальность границ, так как это лишь продолжает веру в их реальность, будет происходить игра в сортировку на МЫСЛЬ-НЕМЫСЛЬ.
Разбирая, есть же всё-таки все феномены или они есть как мысли, я не нашёл как связать эти два указателя.
Видятся мне они как два подхода:
1) «всё-феноменальность». феномены есть (тело-эмоция-мысль; образно-чувственное, конкретно-логическое, абстрактное мышление и т.п.) и они приняты, и это всё что есть. это позволяет увидеть, что нет автора, постоянно подразумеваемого за скобкой.
2) «всё-содержание мысли». и это всё что есть. это позволяет увидеть, что нет автора, постоянно подразумеваемого за скобкой.
Не стоит понимать одно в рамках другого: условно разделённые феномены начнут записываться в категорию «мысли», оставляя остальные категории пустыми.
первый вариант подразумевает мысль, как один из множества различных феноменов; второй — как «вспышку различения/регистрации» чего угодно.
Основным мотивирующим фактором духовного поиска является стремление избежать страдания, неприятных переживаний. И очень часто случается так, что изрядно поработав, мы получаем сильное переживание, которое так долго стяжали. Оно появляется и потом проходит,- наблюдая этот феномен, начинает складываться мнение, «раз я столько поработав, получил это переживание, значит надо ещё практиковать — как можно усердней.» И мышление с легкостью подыгрывает в этом желании, снабжая переживаниями ещё и ещё, ведь вы сами того не понимая, уже подписали «контракт». Вы усиливаете напор в практике, усиливаются переживания, так устанавливается зависимость. Ведь все переживания, которые приходят — они очень приятные, иногда доходящие до невообразимого восторга. И, естественно, совсем не хочется от них отказываться. Ведь и так уже устали от страданий и неприятных переживаний.
Бывает, правда, реалии жизни прерывают на время этот кайф, протекающей крышей над головой, или банальной оплатой коммунальных услуг. Тогда приходится покинуть столь сладостный мирок, и погрузиться в реальный мир. Но как только вопросы решены, зависимость тут же дает о себе знать, и практика возобновляется. Все это ещё маскируется под духовный Путь, и трезвость окончательно сменяется опьянением состояниями, не давая возможности критически взглянуть на происходящее.
Создается иллюзия некого продвижения по этому духовному Пути, подпитываемая идеей: «чем сильней переживания, тем, значит, более духовно я продвинулся, а значит чем усердней я буду практиковать, тем быстрее будет происходить мой духовный рост.»
Так незаметно ум утверждает наличие времени, и наличие персонажа, который в этом времени духовно продвигается.
Любое переживание как феномен не отличается по значимости от другого переживания.
Нирвикальпа самадхи ничем не лучше и не хуже, чем простой поход в магазин за хлебом.
И лишь только вера в «переживающего», создает градации и делит переживания на духовные и на обыденные. И так как есть идея о том, что духовные переживания более значительны, чем обычный поход в магазин, ум делает особый акцент на этих переживаниях, только с одной целью, чтобы вера в авторство — ПРОДОЛЖАЛАСЬ.
Практически все духовно ищущие, скептически относятся к таким высказываниям, что «Достигать НЕЧЕГО». Ведь то, что есть феномен, присутствует тут же, одновременно с самим феноменом. И указатель «Достигать нечего» направлен только на уничтожение амбиций, и, является прямым введением в то, что есть сейчас. Но кого устраивает то, что есть сейчас?))) Ведь, тогда приходится принимать тот факт, что все феномены уже здесь и ничего другого сейчас быть не может. То есть если вы серое, унылое, полностью извращенное существо — то это факт, и, естественно, сразу же происходит «надо что — то с этим делать» — ОЧЕНЬ ОТЛИЧНЫЙ, КОРРЕКТИРУЮЩИЙ ФАКТОР!))) Я даже сказал бы — делайте все возможное и невозможное, чтобы стать лучше.)))
Однако, в этом моменте практически в ста процентах, происходит очень интересный момент:
ВНУТРЕННИЙ ДИАЛОГ!)))
Появляется некое маленькое ущербное «я», которое постоянно в косяке, и в косяк его загоняет «ОЧЕНЬ ОТЛИЧНЫЙ, КОРРЕКТИРУЮЩИЙ ФАКТОР!» Который будучи не распознан, как импульс «социального ума», становится большим «Я», которое всегда право, и всегда недовольно тем, что делает маленькое «я». Все это ещё поддерживается соответствующими чувствами ущербности и неполноценности. И всё! Вы уже по уши в разборках между «я» и «Я», которые рвут вам мозги на части. Корректирующий импульс не останавливается, а ущербное чмо никак ни с чем не справляется.
Поэтому среди ищущих так привлекательны Пути достижения, ведь тогда появляется надежда на то, что это маленькое ущербное чмо, изрядно попахав, станет все же Большим ПРОСВЕТЛЕНЫМ НЕ ЧМО, и тогда можно будет нормально пожить. Тем более, когда есть те, кто уже перешел в эти чудесные земли обетованные.
И все было бы ничего, да только невежество по-прежнему ЗДЕСЬ!