Плата за сатсанги и обучение практикам!
Захотелось поговорить о такой «щекотливой» теме как деньги!
А именно о том, о чём шепчутся вне сатсангов и намекают во время обсуждений на сайте.
Речь пойдёт об оплате за сатсанги и обучение практикам.
Мне не понятно, почему Мастера НЕ ДОЛЖНЫ брать деньги за сатсанги? Почему Мастера НЕ ДОЛЖНЫ брать деньги за обучения техникам?
Из своего опыта могу рассказать, что когда только начинал обучать
Трансцендентальной Медитации, то на прямую нарушил инструкции полученные
от своего Мастера — Махариши Махеш Йоги, который строго настрого
запрещал обучать бесплатно. «Ведь это так полезно и нужно всем!» — думал
я. В результате, из сотни обученных мной бесплатно лишь 5-10 человек
продолжали медитировать спустя какое-то время. Нет затрат — нет
отношения, которое важно особенно первое время.
То же самое и с сатсангами. Если вы затратили своё время и энергию,
чтобы заработать денег и тратите их не на еду, одежду и удовольствия, а
несёте их Мастеру — то и отношение к Учению, которое вы получаете будет
соответствующим. Будете бдительнее и внимательнее к каждому его слову.
А что касается тех, кто говорит о том, что за знание нельзя брать
деньги, то не беспокойтесь — вы платите не за знание. Вы платите Мастеру
за время, которое он тратит на то, что бы быть с вами! За потраченное
на вас время, он мог бы заняться чем нибудь более полезным, что бы
заработать себе на проживание !
Рай и есть Ад:))
Ваше страдание закончится в тот же миг
когда исчезнет потребность в его
исчезновении,
потому как в самом страдании и есть счастье…
И не быть раю
вне ада!
Нет ничего, чтобы было в приоритете существующему (все равно)!
Нет пути в рай — вы уже тут! Это и есть ад! )))
Бог, которого ищут
Вы ищите Бога.
Но, вы ищите Его там, где Его нет!
Вы ищите Его в смыслах и значениях, пытаясь понять Его замысел, цели, стремления.
У Него нет ни какого замысла. Он — это всё что есть.
Вы смотрите на Него, вы держите Его в руках, вы дышите Им.
Но, вы ищите смысл во всём этом. Смысла нет — есть только Бог.
Он есть даже та самая мысль, при помощи которой вы пытаетесь Его найти.
Он не в содержании ваших мыслей — Он сами эти мысли.
Вы — это и есть Он, который пытается найти Себя!
Когда исчезнет поиск смысла — Он обнаружит Себя!
И вы, которые искали Его, вдруг окажитесь ни причём.
Впрочем, вы были «ни причём» всегда, даже когда пытались найти Того, Кого никогда не теряли.
Это просто детская ИГРА в прятки с тем, от кого не возможно спрятаться!
Самый простой указатель!))))
Когда вы смотрите на фотографию дерева на лужайке,
что на этой фотографии не является фотографией?)))
Истинная природа:)))
Вы никогда не увидите и не узнаете своей истинной природы,
потому что ее нет в природе ))))
для того, кто хотел бы это знать ))
О резонансе
Любопытная вещь наблюдается достаточно давно. Часто слышу о том, что
Мастера Формации — вовсе не Мастера. Зачастую к ним отношение
снисходительное, просто потому что " Нго ма так решил, ну пусть будут".
Мол то молоды слишком для пробуждения, то видно, что у них куча зацепок,
то потому что Нго Ма к ним просто личную симпатию испытывает и вот
поэтому, да просто выучили правильное воззрение формации, то еще
чего-то.
Также часто слышу " нет резонанса, с этим есть, а со всеми теми — нет".
И вот возник вопрос. А что же такое НАСТОЯЩИЙ резонанс?
И знаете к какому выводу пришла? Это понятие тоже профанируется.
Под резонансом все стали понимать СООТВЕТСТВИЕ СВОИМ ПРЕДСТАВЛЕНИЯМ.
Если кто-то из Мастеров соответствует — Мастер. Нет? Не Мастер ни разу.
Я очень глубоко сомневаюсь, что Рам Цзы, говоря о резонансе с Рамешем, имел ввиду именно это.
Давайте не будем путать эти понятия, между ними разрыв как в два мира.
Мастера не обязаны оправдывать ваши ожидания и страхи, недостаточность и претензии.
Они не обязаны соответствовать вашим воззрениям о том каким надо быть Мастеру.
Вообще любопытно — осталось бы понятие резонанса с Мастером, если бы все
личные и безличные претензии были в вас исчерпаны и остался бы только
ГОЛЫЙ ЗАПРОС НА УЧЕНИЕ?
Возможно, что после этого ЛЮБОЙ бы Мастер вам подошел.
Божественный кинотеатр или что бывает, когда Богу становится скучно...
Первое и самое важное, что вам надо понять и что понять совершенно невозможно, это, что БОГ НЕ ЗНАЕТ НИКАКОГО БОГА, И ЛЮБОЕ ЗНАНИЕ БОГОМ БОГА — ПРОСТО УБОГО!..
Но, когда Богу становится скучно, он создает Божественный Кинотеатр и
начинает смотреть кино про то, как могло бы все быть на самом деле, если
бы он мог создать мир отдельный от Себя и жить в нем в качестве
«отдельных» и «независимых» персонажей фильма…
Чтобы создать кино, Он разделил Себя на три равностных аспекта ОСНОВЫ:
ОСОЗНАНИЕ (СВЕТ), ПОТЕНЦИАЛЬНОЕ ПРИСУТСТВИЕ (ТЬМА)и ЗНАНИЕ-ПРОЯВЛЕНИЕ
(ФИЛЬМ)! Так начался мир явлений, то есть фильм про проявленный мир,
осталось определиться, как его смотреть…
Есть такие варианты...
Первый вариант: смотреть, не участвуя в нем, просто как Осознание, которое создает фильм и наблюдает его одномоментно, это называется «безличностное свидетельствование», назовем это 3D кино,
оно дает переживание глобальности, масштабности, единства всего знания,
но нет сильных эмоций, переживаний, сопричастности происходящему!..
Второй вариант: поместить «точку зрения» в само Знание, привязав ее к одному из персонажей, то есть фильм просматривается глазами каждого персонажа и получается триллион фильмов одномоментно, очень колоритно, но не хватает истории, времени, сюжета — это 4D кино!..
Читать далее...
Добрый Бог, злой Бог
Мы никогда не поверим в то, что любящий Отец наш сознательно мог допустить столько зла и несправедливости на Земле.
Поэтому мы строим отношения с Богом, намереваясь так или иначе исправить
эту несправедливость. Деля мир с ним пополам. Есть Я и всё остальное,
неподвластное мне, — и это Бог, который проявляет себя под разными
ликами.
Если мы склонны к гордыне — то все, что мы считаем хорошим, мы
приписываем себе, а в том, чем нас по нашему мнению обделили, обвиняем
Бога.
Если мы склонны брать на себя ответственность за все происходящее в мире
и испытывать чувство вины, мы считаем, что Бог создал мир добрым и
идеальным, а мы, люди, сами привнесли и привносим в него зло.
Но считаем ли мы, что мир нам что-то должен или что мы должны миру, — оба варианта порождены невежеством.
И в обоих случаях наши мировоззрение и ожидания проецируются на
окружающих, превращаясь в претензию — почему ты не такой, как я хочу?
Но послание Учения состоит в том, что МЫ полностью бессильны. На сто
процентов. Ни одного счастливого или трагичного события, ни одной
милости или несправедливости, ни одного злого или утешительного слова,
ни одной недоброй или счастливой мысли не появилось по нашей воле или
нашей неосознанности. Все, о чем можно или нельзя подумать, — в воле
Божьей.
Читать далее...