Еще раз о простом

Древнегреческий философ Гераклит сказал, что никто не может войти дважды в одну реку. Современная нейрофизиология установила, что от момента восприятия, до момента осознания проходит время. Исходя из этого мы воспринимаем мир с опозданием и никогда не сможем увидеть, почувствовать, услышать, то, что есть сейчас, в этот момент. То, что мы есть, всегда на миллисекунды расходится с тем, что мы собой считаем. Оно всегда до и после любой регистрируемой мысли. Это до или после невозможно знать, и невозможно в нем не быть. Невозможно сказать, когда оно началось, и когда закончиться, ибо время определяемо мыслью. Невозможно сказать о его существовании, и не существовании, так как одно определяется через другое. И еще один нюанс. Не возможно войти в одну реку даже один раз, потому что время не дискретно и нет такого мгновения, которое не делится на более мелкие. Сравнение с рекой, взято Гераклитом как процесс постоянного изменения любого феномена, и нет такого мгновения, в котором не происходят эти перемены. Из этого следует простой вывод. Из раздельности нет выхода, потому что не было входа, нам не найти самого мельчайшего мгновения в котором мы застыли, отделенные от того, что мы есть.
Когда мастер делает передачу Риг-па он указывает на это, не имеющее никаких характеристик. Все, что ученик может, это на резонансе с мастером пройти к своей истиной природе, но зарегистрировать это он не в состоянии. Но наивно думать, что став мастером ты сможешь это регистрировать. Сие в принципе невозможно. И отличие только в одном, мастер знает, что туда невозможно войти, так как оттуда невозможно выйти, а ученик страдает, что он этого не может.

Самое святое

Указатель учения предельно прост, но мало кто может его увидеть. Что же мешает услышать такие простые вещи? Что заставляет создавать лабиринты ментальных конструкций, цепляться за слова и концепции? Что отклоняет стрелку компаса от севера и уводит на тысячи километров в сторону? Могучий магнит, не подвергаемая сомнению аксиома о существовании чего-то истинного, пусть невыразимого словами. Эта слепая вера в царствие небесное, которое не от мира сего, или все порождающее сознание, или истинная реальность, в конце концов, это светлое будущее, пусть не для нас, а для наших правнуков. Пусть недостижимое в этой жизни, но ждущее нас освобождение. И что бы мы не читали, какие бы слова не говорил мастер, но это, единственное, что придает нашему существованию смысл, неоспоримо. Поэтому когда учение говорит, что то, что ты есть, невозможно зарегистрировать ни коим образом, то лукавый ум тут же подставляет замену, воспринимая указатель, как некую скрытую тайну, которая недоступна мне, но вот когда Я стану Буддой вот тогда… И сколько не говори, что ничего скрытого нет, что то, что есть феномен, не отделено от феномена, эти слова не будут услышаны. Скрытая «истинная» реальность - последний бастион для Я. Утрачивая ее, оно превращается в форму описания, то есть в то, чем оно всегда и было. И когда разрушение бастиона каким-то чудом происходит, то оказывается, что все, что занимало ум, только описания, но это ничему не мешает. Все склонности личности продолжают развиваться. Ты не становишься цветком или котом, не сидишь безвольно на диване, а делаешь то, что и делал, разворачивая уникальность своего ума, для которой совершено не нужно чувство Я.

Видишь на том берегу два сарая, один красный, а другой синий? Так и мы, живем, а потом умираем.

Какая немыслимая НАГЛОСТЬ - утверждать "Я это сделал", и какая немыслимая ГЛУПОСТЬ - утверждать "Мог бы сделать иначе"

Все феномены в этой спонтанно проявляющейся вселенной возникают, пребывают и исчезают, без всякого над этим контроля. Достаточно немного исследовать окружающие феномены, как становиться очевидным:
Некому идти дождем, чирикать по утру за окном голодными воробьями.
И разбиваться каплей об асфальт тоже некому!
И только возникшая также спонтанно, как и вся вселенная, идея о том, что я все делаю, «оживило» самую абсурдную концепцию, концепцию авторства.
Возникновение мыслей, эмоций, точно такой же феномен как и дождь, снег, ветер, лающая собака. В этом нет никакого автора, как некому идти дожем, так и некому мыслить мысли!))))
Но очень часто возникают такие идеи.))))

Мир

Мир никогда не поместить в фото,
Он каждый миг новый...
Пока ты веришь в образ о нем - он уже другой...
И тебе никогда не успеть - всегда уже поздно))

Анекдот от Дракона про авторство и прозрение...

Прибегает к Богу главный советник и говорит:

— Люди изобрели искусственный интеллект, смоделировали новый виртуальный мир, создали Интернет, теперь точно врубятся, наконец, как ТЫ все это замутил…

— Нет, не врубятся, — говорит БОГ, — я им дал сновидение для того, чтобы врубились, там все гораздо реальнее, чем в их компьютерах, но не существует, и то не врубились!

— Нет, теперь точно врубятся, сон-то он сам по себе, снится и снится, а тут все сделано ими самими, ОСОЗНАННО, осталось только параллель между этими мирами провести и все, Эврика!

— Не радуйся раньше времени, поверь, нет никакой возможности врубиться, что сам тот, кто врубился в то, как все на самом деле, уже находится внутри игры!!!
Поэтому, они врубятся только в ту игру, которую якобы сами придумали, сконструировали и запустили, а в то, что Я ВЫДУМАЛ, ВРУБАЮСЬ ТОЛЬКО Я!!!

— Так что же им делать, что изобрести, чтобы прекратить страдать, подскажи, Бог, смилуйся?!

— ХА ХА ХА!!! Даже ты не врубаешься!!! Им надо врубиться только в то, что их вообще нет, есть только «Я», и прекратить строить из себя «врубающихся», а всех «врубившихся» послать нафиг, я ведь предусмотрел такую кнопку — «отказ от авторства» и «отказ от поиска выхода из игры»!

И тогда мне ничего не останется, как взять и врубиться во все самому, вместо них, а это мгновенно, ведь я и так в курсе!

"Я луноход-1, прошу посадку"!))))) Или один вопрос о необходимости опоры

Каждое мгновение нашей жизни показывает нам, что всё в этом мире не постоянно, любой феномен, каким стабильным не был бы он с виду, в любое мгновение может быть изменен, или вовсе может исчезнуть.
Почему же вместо того, чтобы радоваться каждому мгновению, как преходящему явлению, мы начинаем изо всех сил стараться найти опору и удержать то, что самой ЖИЗНЬЮ будет изменено или вовсе уничтожено? ))))

То, что есть

Когда бог создавал Мир
Он забыл посоветоваться с вами ))
Именно поэтому вы не можете принять ТО, ЧТО ЕСТЬ!
Ведь здесь все неправильно и должно быть по-другому.
Но вам, конечно, виднее, как должно быть .))))

Конфликт в Разуме, отсутствие конфликта и пробуждение

Обычно человеку очень сложно воспринять идею Учения, о том, что Большое или Истинное Я – тоже сон. Он готов легко согласиться, что состояние внутреннего конфликта, где воюют ложные “я” – это сон. Но в том, что известно как “Истинное Я” есть как будто-бы драгоценное зерно истины, которое идёт вразрез с тем, что говорит Учение. Это “зерно” истины заключается в том, что в состоянии “Истинного Я” в Разуме нет конфликта, и соответственно нет страдания, есть большое удовольствие: Я хочу то, что делаю, делаю то, что хочу, я полностью в гармонии с самим собой! Это состояние, когда Разум берёт одну фишку и от её имени ведёт игру, Разум полностью и гармонично самоопределен, он слит с этой фишкой и такая игра доставляет большое удовольствие. Другое состояние – это состояние кричащего разделения внутри Разума, когда в Разуме активны сразу несколько фишек, они спорят между собой, одна говорит: хочу, другая говорит: не должен. Это состояние конфликта является жесточайшим состоянием страдания. На этом контрасте то состояние целостности, которое было с одной фишкой кажется раем и Истиной.

Читать далее...