"Объективная" истина
Наш эмпирический опыт видит, что единственное постоянство - это перемены.
Камень через миллионы лет превращается в пыль, растение расцветает, а
потом увядает, рождается и умирает живое существо. Но к себе мы этот
закон не применяем и постоянно ищем что-то, что должно быть неизменным,
называя это бессмертием. Если мы знакомимся с духовными учениями, то на
роль бессмертного назначается истинное Я, несущее в себе объективную
истину, поиску этой истины и посвящает духовный искатель дни и ночи. Все
тексты которые он читает утверждают его в этом стремлении, от
народно-христианских сказок про рай или чистую землю Будды Амитабхи, до
высоких философских трактатов, устанавливающих тождество дживы (индивидуальной души) и Брахмана.
Читать далее...
Вор в загоне
Ты несчастный воришка-плагиатор, который только и умеет что присваивать
все, чтобы не зафиксировал. Что из этого всего создано тобой? Твое тело?
Твои мысли? Твои эмоции? Твой выбор? Ты даже смерть умудрился назвать
своей. Неужели не очевидно безумство любых претензий на обладание
чем-либо? Этому миру не нужен ни хозяин тела, ни хозяин сознания. Все
они появляются как идеи и так же никому не принадлежат. Так что даже за
самое «двойственное, эгоистическое» восприятие некого попрекнуть. За все
эти кражи ты же сам себя и обрек на тюрьму страданий. По-секрету, ни
богу ни дьяволу «твоя » душа не нужна. Ты их изобретаешь только лишь для
того, чтобы опять стянуть чего-нибудь себе!
Недостаточность не означает наличие недостаточного! Или о главной ошибке при исследовании чувства недостаточности.
Указатель «смотрите, на что указывает недостаточность» очень часто
начинает восприниматься как «должен кто-то быть, на кого указывает
недостаточность» — это ОШИБКА!
Чувство недостаточности не говорит о наличии некого иллюзорного автора,
который присутствует как призрак и при исследовании должен исчезнуть.
ЧУВСТВО НЕДОСТАТОЧНОСТИ УКАЗЫВАЕТ НА ЛОЖНУЮ УБЕЖДЕННОСТЬ В ТОМ, ЧТО ЕСТЬ АВТОР!!!
И при исследовании все, что может произойти, это осознание того, что НЕТ ПРЕДМЕТА ДЛЯ РАЗГОВОРА!
А не разоблачить некого ложного автора, который вызывает это чувство.
Просто это убежденность в авторе, а при исследовании происходит другая
убежденность, что никакого автора нет и никогда не было и чувство
недостаточности указывало не на присутствие автора как факт, а на
присутствие убежденности в авторе как факте!
Беременность просветлением!
Я как беременная женщина в ожидании родов, ну вот-вот начнутся схватки и
родиться дитя-просветление! Все прислушиваюсь, принюхиваюсь, готовлюсь.
Но похоже придется узнать, что беременность не наступила!!!:) Роды не
наступят!:)
Запасной аэродром самоопределения
Когда человек приходит к Мастеру и Учению, чаще всего это происходит в
связи с возникшим сомнением в том самоопределении, которое ранее вполне
устраивало, но ввиду неких обстоятельств перестало быть незыблемым и
дало сбой.
Узнав от других людей или из книг о возможности обрести новое
самоопределение, более комфортное и менее уязвимое, естественно
возникает огромное стремление это самоопределение получить.
И тогда возникает поиск и желаниее найти Учение и Мастера, которые
способны этим самоопределением обеспечить. И если такому человеку
повезет, он встретится именно с таким учением, которое обеспечит смену
одного самопределения на другое, более надежное…
Но везет не всем...))))
Читать далее...
Антропология сансары: голодные духи (желание)
Если сражающиеся демоны, может быть не известны так широко, и не
донимают постоянно каждого, то влияния голодных духов вряд ли кто-либо
избежал (желание).
Разве не странно, что пребывая в комфортном состоянии, приходящая мысль о
чём-то желаемом разрушает этот кофморт, делает нуждающимся, жаждущим,
хотя минуту назад ничего этого не было? Данное явление есть следствие
ненасытного аппетита самоопределения. Как бы Разум не определил “себя”,
что-то стало “не-я”, “не-моё”, и в этом болезненность самоопределения
как реальной недостаточности.
Рецепт голодного духа прост: мысль о не-моём, желанном, рисует образ
убогого себя (голодного духа), которому позарез нужен объект желания.
Так как Разум спит сансарным сном, он не вполне может определиться кто
Я? и никакой образ недостаточно абсурден, чтобы с ним нельзя было
отождествиться.
Исследование этой жажды может открыть некие абсурдные моменты этой
фантазии о нужде. Первый, о котором уже было сказано выше, это то, что
хорошее состояние (без мысли о желаемом) сменяется дискомфортным от
желания, когда по идее желание должно ДОПОЛНЯТЬ имеющееся благо, а не
перечеркивать его.
Читать далее...
Антропология сансары: сражающиеся Демоны (гнев)
Разум, в котором поселилась твёрдая убежденность в собственном
существовании себя как чего-то (Заноза самоопределения), стал уязвимым и
боязливым к собственным творениям. Теперь это лишь вопрос времени, пока
нечто, что входило в “Я” не станет видится как “не-Я”, не став таким
образом источником страха, желания, гнева или отвращения для Разума.
В данном тексте будет рассмотрен один из видов таких фантазий, принимаемых за реальность – сражающиеся Демоны.
Демон есть осколок Разума, или неотъемлимая от него мысль, которая
всячески терроризирует другую часть Разума (с которой идёт
отождествление как с “Я”). Демон есть реальное “Не-Я” пребывающее в
Разуме, незванное, неуправляемое, вредоносное.
Читать далее...
Обитатели моей головы…
Лучший из Ангелов, неустанно приносивший Господу весть о том, насколько
Велик Господь, никогда не мог исчерпать Божьего Великолепия. Господь
радовался своему чистому и первому Слуге (Разуму), который описывал и не
мог описать, неустанно славил и живописал Его (То что есть). Но
однажды, странное помутнение возникло в Слуге – приснилось ему, что он-таки узнал Его (То что есть), познал Его и себя и увидел, что никакой
принципиальной разницы меж ними нет, и оттого подумал – Я и есть Он. Так
возник Я – Люцифер, Господин, знающий Себя, Творец самого Себя, Источник
собственный действий и воли. Так произошло отделение, но Я его и не
заметил, наоборот, Я посчитал, что теперь Я един с Ним, как никогда
прежде. На самом же деле Я был в нисходящем полете в ад собственного
о-реаленного воображения…
С тех пор Я встречаю различных существ, обитателей собственного
Сознания, Я отождествляюсь с ними. Став реальным одно описание (Того что
есть как Я), сделало потенциально реальным любые образы и описания…
Читать далее...
