04 июля 2013

Зачищаем Присутствие! ))))

Попробуем очистить Присутствие! Зачистить Существование!
Только убедительная просьба — не делайте это слишком серьёзно, а то вдруг получиться! )))
Итак, мы не можем отрицать простой факт того, что всё вокруг нас уже существует. Всё уже есть. Так или иначе. Вне зависимости от нашего желания и отношения к этому. Нас уже что-то окружает. Предметы, люди. С этим просто!
Сложнее с мыслями. Они нас тоже окружают! Они ведь тоже есть! Не важно, как мы к ним относимся. Считаем ли мы их своими, не можем ли от них избавиться или уверены в том, что мы можем ими управлять — они есть, они существуют. Они могут быть разными. Связанными с тем, что мы непосредственно сейчас воспринимаем, с теми предметами или людьми, которые сейчас в поле наших органов восприятия. Или не связанные с тем, что сейчас мы непосредственно воспринимаем, как внешнее относительно нас — просто наши переживания, мечты, попытки сделать выбор и т.п. Это всё просто мысли. Они существует. Нас сейчас не интересует наше отношение к ним. Они просто Присутствуют. Это тоже простое явление.
И у нас есть некое внимание, то, при помощи чего мы регистрируем существование объектов «вокруг нас», и мысли «внутри нас». Это некая «энергетическая составляющая» нашего восприятия. Нам, как минимум, необходимо обладать способностью воспринимать, чтобы обнаружить существование предметов и мыслей. А это, требует неких энергетических затрат со стороны нашего механизма тела-ума. Назовём эту энергетическую составляющую Жизненной Силой. Здесь не надо впадать в эзотерику или истерику — это не космические лучи, не сила снисходящая от чего-то там. Просто, если вы хорошо выспались и вкусно поели, то у вас есть Жизненная Сила для того, чтобы система восприятия могла работать. Здесь тоже всё просто.
И, если, мы понаблюдаем за тем, как у нас происходит это «распределение» Жизненной Силы, то мы обнаружим, что в основном она у нас расходуется на «пережевывание мыслей». Мы постоянно находимся в состоянии погружения, заныривания в содержание мыслей. ДЛЯ НАС ОЧЕНЬ ВАЖНО, ТО, О ЧЁМ МЫ ДУМАЕМ!!! Причём это происходит всегда!

Комментировать

02 июля 2013

Ловушки понимания

C каждым днем все больше людей получают точное интеллектуальное понимание учения. Разбуди их среди ночи и они скороговоркой отчитаются во всех тонкостях учения. Но воз и поныне там несуществующее и тысячи раз разоблаченное авторство проявляет себя в обидах, растерянности, зависти, притяжении и отталкивании, тоске и злости. Подкованный ученик объясняет это обуславливающими факторами и не понимает, что когда из конструкции вынут опорный элемент рушится все здание. Да часто боль и страдание были настолько сильными, что эхо продолжает звучать и после прекращения крика, но как всякое эхо оно умолкает если кричать некому. В большинстве случаев мы наблюдаем мерцание, когда чувство самоиндификации вдруг превращается в чувство авторства. Чаще всего это бывает, когда вирус не покинул образно чувственный ум. Первичная уникальность, постоянно транслируемая с уровня интуиции искажается и возникает сравнение с образами созданными конкретно логическим умом, это порождает неосознанное страдание от возможности другого варианта жизни, при этом воззрение об отсутствии авторства забывается, сметенное потоком болезненных чувств. Если в этот момент развернуться в другую сторону и провести искреннее самоиследование, то все становиться очевидным. Искатель приходит к Я как чувству, но так как чувство чувствовать не может, то на честный вопрос КТО? возникает ответ НЕ ЗНАЮ, это и показывает бессознательную веру в некое не феноменальное я. Ученик сидит на абстракции, но сам этого не видит. Он не назовет это Я ни сознанием ни реальностью, ведь в учении уже доказана нелепость такого определения, но тем не менее, именно с этого не названого, и не существующего, приходят вполне реальные страдания. Разрыв этой патологической связки происходит только через сочетание предельной искренности самоиследования и доверия мастеру.
Как говорил Рам Цзы на каждой картошке свой слой глины.

Комментировать

02 июля 2013

Просто

Что может быть проще этого: БЫТЬ ТЕМ, ЧЕМ НЕЛЬЗЯ НЕ БЫТЬ!
В: Что может быть тем, чем нельзя не быть?
О: Это то, что не может не быть тем, что оно есть.

Комментировать

02 июля 2013

Указателей на АБСОЛЮТ - абсолютно не существует!!!

Меня, совершенно справедливо, частенько обвиняют в указателях в основном на имманентный, проявленный аспект Абсолюта… Да, вы правы, тут никуда не денешься, всегда будет перекос в указателях — или в сторону трансцендентности, или имманентности Реальности!.. Меня даже обвиняют в том, что я вообще отменил Абсолют, ликвидировал саму РЕАЛЬНОСТЬ тем, что указываю в основном на имманентный аспект, а трансцендентный забываю и игнорирую…

Да, но ведь именно так и делают в Дзэн, в одной из самых успешных традиций, видимо не зря все мои книги в этом разделе продаются, каюсь, грешен!..

Учителя Адвайты же, в своем большинстве, делают упор на трансцендентный аспект, все время говоря о Брахмане и Парабрахмане, о Реальности, указывая за пределы мира форм и явлений, но это — только первый шаг… Это, крайне привлекательное, учение о «запредельном-беспредельном», не сбалансированное имманентными указателями, серьезно подсаживает на «абстракции», с которых потом снять ученика крайне сложно!..

Я же иду от конкретного уникального человека, а общаюсь я, в основном, с теми людьми, которых уже пора спасать от абстрактного Бога, а не пытаться оторвать от физического мира, в который они погружены, поэтому и очевиден перекос!..

Но становится он заметен только тем, кто сам подсажен на трансцендентный Абсолют, забыв, что это лишь указатель, превратив абстрактную концепцию в конечную истину. Но не надо забывать, что любые указатели — и имманентные, и трансцендентные — это не РЕАЛЬНОСТЬ, а концепция, ведь абсолютную реальность самого указателя-феномена «видит» только Мастер!.. .

Комментировать

02 июля 2013

Основные термины Учения Free Away

ОСНОВОЙ (Реализацией, Троицей) является совокупность трех феноменов — Осознания, Присутствия и Знания, которые возникают одномоментно.
Феномены могут носить энергетическую и информационную природу.

Феномены с энергетической природой — это Осознание и Присутствие. Это самые простые феномены.
ОСОЗНАНИЕ
Все, что можно сказать об Осознании,- это то, что Осознание присутствует и осознается. Осознание осознает себя, осознает Присутствие и осознает Знание.

ПРИСУТСТВИЕ (естьность, существование) — это присутствие любого феномена.
Все, что можно сказать о Присутствии, — Присутствие присутствует и осознается.

ЗНАНИЕ
Знание — это феномен, имеющий информационную природу. Знание осознается и присутствует.
Знанием мы называем все феномены информационного характера.
Осознание и Присутствие могут быть описаны и смоделированы в Знании — при этом любое знание об Осознаии и знание о Присутствии Осознанием и Присутствием не являются, но присутствуют и осознаются.

Метафорически можно сравнить Реализацию с кинотеатром, где Осознание — это свет проектора, Присутствие — это присутствие всех кадров кинопленки, а Знание — это картинка на экране.

Обычно употребляя слово «феномен» в контексте Учения мы говорим именно о феноменах информационной природы, а энергетические феномены называем просто Осознание и Присутствие.
Любое Знание в рамках разворачивания игры в ограниченность всегда возникает в виде расщепления на три условных аспекта, необходимых для осуществления эмпирической модели познания: объект, субъект, процесс. Регистрация знания без такого условного разделения невозможна, и при этом каждый из аспектов знаем.

Феномены информационного характера мы разделяем на:
1) физические — объекты материального мира, регистрируемые с помощью органов чувств.
2) психические — эмоции, чувства, переживания
3) ментальные — мысли, мыслеобразы

Также мы выделяем три типа мышления:
1) конкретно-логический
2) чувственно-образный
3) интуитивно-абстрактный

Данная ниже схема иллюстрирует, какими типами мышления образуются феномены различного вида. Это разделение, конечно, условно, потому как участвуют все типы мышления, но можно увидеть, какой из них является определяющим или доминирующим.

Комментировать

30 июня 2013

РОЗА И ЛЕПЕСТКИ РОЗЫ - ЭТО НЕ ДВА! )))))))

Реальность – Реализация – не два! Это не некая мистическая мудрость! Это всего лишь указатель на то, что жизнь такая, как она есть и то, как она проживается – не разделены.
То, что вы живёте сейчас – это и есть то, что и есть сама жизнь!
Но, вас это не устраивает. Потому что есть некий «Персонаж», который хотел бы, что бы всё было по другому. Желательно так, как хочет именно ОН – по своему!
Вся цель Учения сводится к тому, что бы разоблачить этот Персонаж как пустышку. Не уничтожить, а обнаружить его пустотность, его не реальность. Как того, кто является «пожирателем» всей жизни. Когда Персонаж обнаруживается тем, кем он в действительности и является – всего лишь набором мыслей, то ничто не мешает жизни проживаться так, как она естественно и проживается. Жизнь не знает никакой жизни. Проживание жизни не знает никакого проживания. То, что проживается – это и есть жизнь – и это не раздельно.

Мысль не знает саму себя. Мышление не знает мысли. Мысль не раздельна от мышления. Мышление и мысль — это не два.

Роза и листья розы. Листья розы не знают никакой розы. Роза – это и есть листья розы. Мы могли бы сказать – Целое – это больше, чем сумма его составляющих частей, но здесь мы сразу угодим в ловушку представлений.

Мудрость не знает никакой Мудрости. Мастер не знает никой Мудрости или Истины. Истина не знает никакого Мастера. Сатсанг Мастера – это Истина которая случается, это само говорение Истины. И слова Мастера – это лепестки розы. Они есть то, что есть роза, но роза – это не то, что есть её лепестки. И вот лепестки розы кружатся на ветру. Мы можем восхищаться их красотой и ароматом, восхищаясь красотой розы.

Комментировать

29 июня 2013

Двойное дно. Или самоисследование за 5 минут.

Как правило, духовный поиск начинается с вопроса – что я такое? Кто я?
Первое, что делает этот вопрос – неминуемо ставит в оппозицию того, кто спрашивает и того, на кого вопрос направлен.
С возникновением вопроса Я обретает « двойное дно».
Вопрошающее и предмет вопроса.

Объект исследования тут же превращается в «тебя».

А вот ТЫ, задающий вопрос, превращаешься в «не тебя», в абстракцию, которой как-будто бы и нет. Тонкую, неуловимую, нефиксируемую. Почему? Потому что это и есть ТЫ, потому что ТЫ ВСЕГДА БЫЛ, ЕСТЬ И БУДЕШЬ. В ТЕБЕ нет сомнений. Ты НИКОГДА в себе не сомневался.
По телу легкая дрожь, привычный шквал ощущений.
Это не нужно фиксировать в мыслях, об этом не нужно думать, это не нужно искать. Оно всегда здесь, оно всегда есть. Оно подразумевается настолько, что НИКОГДА не исследуется.
Оно ищет «себя», оно вопрошает, оно находит ответы и соглашается с ними или отвергает их и ищет новые.
Но как же оно найдет ответ на этот вопрос, если для того, чтобы узнать ЧТО ВЫ ЕСТЬ – ВЫ ДОЛЖНЫ СТАТЬ СОБОЙ?!

Вслушайтесь в это, еще раз. Остановитесь и послушайте.
Чтобы найти себя – вы должны ЕЩЕ РАЗ СТАТЬ ВАМИ.
В противном случае, вы найдете кого угодно, но НЕ СЕБЯ.

Вы все время находите не СЕБЯ, а того, кого воспринимаете как объект. И это ВСЕГДА НЕ ВЫ! Это же так очевидно!

И, как бы вы не старались, как бы вы не пытались ПОСМОТРЕТЬ СЕБЕ В ЛИЦО – НЕ ПОЛУЧИТЬСЯ!

Мало того – ВЫ НИКОГДА НЕ СМОЖЕТЕ ИССЛЕДОВАТЬ СЕБЯ.
САМО-ИССЛЕДОВАНИЕ! СА-МО. Исследование СЕБЯ САМОГО — как вы себе это представляете? Задумайтесь хоть на мгновение об абсурдности самого вопроса, об абсурдности самого желания.

Вы никогда не сможете « увидеть автора» как мысль, просто потому что – ЭТО ВЫ.
Вы понимаете, что вы НЕ МОЖЕТЕ ЗНАТЬ СЕБЯ, ПОТОМУ ЧТО ЭТО — ВЫ?
Вы всегда будете знать лишь « другого».
И, даже подойдя к зеркалу, вы не найдете там себя, а лишь – свое отражение.

Комментировать

29 июня 2013

Миллиарды горизонтов!

На чем основано появление пространства между мыслями? Похоже что идея была позаимствована у мира физических объектов. Любой объект в этом мире как бы предстает отдельно от других объектов и от фона, воздуха, пространства вокруг него. Это незыблемый постулат. По аналогии он переносится на восприятие ментальных форм и вот уже распахивается пространство мышления.

Но давайте вернемся к физическому миру. Разве вы когда-нибудь видели по настоящему незаполненное пространство между предметами? Я даже не говорю о том, что там присутствует кислород и другие газы и оно вполне себе плотное, а не некое аморфное абстрактное «ничто». Но все же, если сделать сколь угодно подробную и четкую фотографию предмета, то рассмотрев фон, на котором он стоит мы увидим там пусть и размытые, не в фокусе, но еще одни предметы. Если описывать это образно, то получается картина в порядке перехода от предмета к фону: Яблоко-стол-стена-открытое окно-деревья-горизонт-небо-звезды-Галактики (на фоне других Галактик). В конечном итоге ни одного «битого» пикселя нефеноменальности. Все заполнено!

Так мы приходим к игре в ограниченность. Хотя границы объектов и кажутся реальными, но где та реальная разделяющая нефеноменальная грань, которая их разделяет? Даже детям известно, что горизонт — это МНИМАЯ граница между небом и землей. Мы никогда не потрогаем горизонт, но пока вы не увидите чем он является, будет все время желание это сделать. Мы наблюдаем каждый день миллиарды горизонтов, которые выступают как границы между феноменами. Надеюсь становится понятней почему это называется игрой, а не реальностью ограниченности?

Комментировать