Страсти по "абсолюту" или "бабушка надвое сказала"!:)))

Философия - это любовь к мудрости.

Многие разговоры, ведущиеся в духовных кругах, можно назвать философией по поводу учений. Но слово «философия» несет в себе совсем другое значение. Дословно - это любовь к мудрости. Любовь, а не флирт и даже не влюбленность. Любовь - это всегда стремление к недостижимому, к полному слиянию с возлюбленным, это муки и радости, находки и потери. Это предельное напряжение всех душевных сил, это постоянная неудовлетворенность, такое отношение к мудрости на востоке назвали путем знания. Ни одна ментальная концепция не может удовлетворить истинно любящего, как изображение возлюбленной никогда не заменит ее саму. Но и отбросить свою безнадежную любовь истинно любящий не может, даже зная, что их встреча невозможна, он никогда не прекратит своего квеста в поисках любви. Настоящий философ все свою жизнь будет создавать и разрушать метафизические миры и тогда это прекрасное манифестирование собственной уникальности, не продиктованное ни поиском опоры, ни самоутверждением Я, становиться бесконечным танцем влюбленных. Стихийная мощь этого танца не может вместиться ни в какие рамки, она отвергает любые правильные знания и создает их вновь. Любая, самая прекрасная традиция, ограничивает жизнь и останавливает этот танец. Старость и усталость независимо от возраста, стремление обрести опору даже в отрицании всех опор, поиск пути избавления от страданий, создает важность правильного знания. «Нужно носить в себе ещё хаос, чтобы быть в состоянии родить танцующую звезду.» Сказал Ницше.

Это узкий путь, по которому мало кто может идти сам, большинство должны относиться к своей природе, как к непокорному ослу, который двигается только после удара палкой или предвкушая вкус морковки. Неблагодарная работа мастера бить этого осла, отрицая то, что утверждалось, и утверждая то, что отрицалось.
Но если нет той изначальной жажды, которая называется любовью к мудрости, то лучше завести ослика в теплое стойло и успокоить сытной едой правильного знания.

Пережили Апокалипсис?

Ну вот и прошел Судный день. Вроде бы те, кто его опасался, могут вздохнуть полной грудью. Но такие вот коллективные Концы Света - это всего лишь напоминание о том индивидуальном конце, который уж точно поджидает каждого человека. Какое нам дело до краха целой цивилизации, когда смерть единственной опоры в этом мире (тела) неминуем?! Что так старательно затусовывается в каждодневной рутине? Какая тема очень редко подымается в приличном обществе? Смерть! Сколько бы ни говорилось о бессмертной душе, но где-то глубоко внутри каждый из нас боится смерти тела. И, если честно, это нормально. Какой смысл выдумывать, как будет происходить функционирование в бестелесном состоянии, когда все твои планы и надежды завязаны на функционировании этого организма? Не зря многие, если не все мудрецы, проходили через психологическую смерть, которая напрямую связана со смертью тела. Только после смерти психологического образа себя физическое тело перестает быть тюрьмой души,  но становится храмом Божьим. А, в свою очередь, смерть психологическая не наступит, пока собственное тело не встанет в одну картину со всеми остальными физическими феноменами этого мира, где, как и любой другой объект, ему уготовлена участь рождения, развития, увядания и смерти. 

Так что, как бы ни ошибались все предсказатели вместе с древними майя насчет даты конца света, а конец каждого придет своим чередом обязательно. Однако это осознание не является поводом для пессимизма, скорее наоборот рождает бесконечное наслаждение ТЕМ, ЧТО ЕСТЬ прямо сейчас!

О Самоопределении

Что такое Самоопределение?
Это попытка найти себя… несмотря на то, что каждый прекрасно знает себя, и очень точно понимает, о чём идет речь…
Найти себя в себе… почему бы нет?! Заманчивая перспектива.
Либо же найти себя в окружающем мире, духовном, эзотерическом… Можно попробовать?!

Ведь, тот, кого мы так хорошо знаем (говоря о себе), уже надоел… либо появилось ощущение, что он ненастоящий какой-то… Что есть некий «я –настоящий», а тот, который сейчас, якобы нет…
Все попытки могут быть искренними, к ним будут прилагаться масса усилий…
Но всё тщетно… Ни одно определение СЕБЯ не принесёт удовлетворение… За кого бы ты ни спрятался, останется ощущение недостаточности, это не То, что мы ищем…
«Я» продолжает искать «себя»… всегда оставаясь собой и находясь на том же месте, откуда начали поиск…
Попытка определить себя – это всего лишь попытка найти новое описание тому, кто ты уже есть, кем был всегда, и кем останешься…
Самоопределение – это игра в прилагательные и эпитеты…
Сумма всех составляющих НЕ РАВНА ЕДИНСТВУ!..
Описания СЕБЯ, какими бы изощрёнными они не были, НИКОГДА НЕ СТАНУТ ТЕМ, КТО ТЫ ЕСТЬ…
ИСТИННАЯ ПРИРОДА НЕ БУДЕТ ОБНАРУЖЕНА В ОПИСАНИИ…. ЭТО ВСЕГДА БУДЕТ ТОЛЬКО ОПИСАНИЕ ЕЁ…

Попытки определить себя изначально обречены на провал…
Какую бы одежду вы на СЕБЯ не одели, она всегда останется лишь одеждой… Внешним обликом… Это не ТЫ… это описание того, кем ты себя считаешь!
Так зачем тратить время, пытаясь найти себя, если ТЫ уже ЕСТЬ… прямо СЕЙЧАС ТЫ ЕСТЬ…
Но только это не тот, о ком ты сейчас подумал…

«Сказка про белого бычка» или ответ на коан : «Какой феномен описывает мысль о "Я"».

Нирванец точно уловил мотив КОАНА, да, была раньше игра такая: «а ты купи слона», но ещё была «Сказка про белого бычка», которой в детстве «донимал» меня мой папа.

Одна мысль описывает один феномен (не два!). Мысль о Я описывает последнюю букву русского алфавита.

Если возникает мысль о СЕБЕ, то она всегда содержит какую-нибудь информацию, потому как без содержания мысль не может быть, так как мысль и есть содержание мысли.

«Сказка-донималка про мысль о Я».
— Что описывает мысль о Я?
— Тело.
— Тело описывает мысль о теле, что описывает мысль о Я?
— Душу.
— Душу описывает мысль о душе, что описывает мысль о Я?
— Я есть.
— Естность описывает мысль о естности ( ощущение бытия), что описывает мысль о Я?
И так далее…
Можно продолжать «бесконечно», убеждаясь в том, что для каждого феномена есть «своя» мысль.

Читать далее...

Одна мысль- Один феномен (коан).

Мысль о столе описывает феномен «стол», мысль о яблоке описывает феномен «яблоко». Одна мысль описывает один феномен. Так же, как идущий не может стоять, так как стоит стоящий, так же мысль о яблоке описывает яблоко, а не стол, потому что стол описывает мысль о столе.

ОДНА МЫСЛЬ - ОДИН ФЕНОМЕН ( НЕ ДВА!!!)

Какой феномен описывает мысль о «Я»  (себе)? :)

Триединый Бог

«Во Имя Отца, и Сына, и Святого Духа...»

Бог выражает Себя в трёх основных аспектах:
Бог-Отец,
Бог-Сын,
Бог-Дух Святой.
Бог является каждым из этих Аспектов, но ни один выделенный аспект из трёх не является Богом; ведь каждый из аспектов — уже проявлен, уже «в Образе», а Бог — это То, что есть Сам Образ. Так же не является Бог и Суммой своих аспектов, как не является Он и чем-то «Четвёртым» (что бы это ни было); таким же образом не является Он и некоей «Сутью» этих Аспектов…
Бог является каждым из аспектов Троицы одновременно и в равной степени. Он есть То, что есть каждый Аспект; но, вновь таки, Он не нечто «Второе» по отношению к любому из аспектов — ведь нет расстояния, нет совсем — ибо НЕ ДВА…
Поэтому и говорят что Бог Три-Един.

Читать далее...

Бог стоял и смотрел (Посвящаю Sky).

Бог стоял и смотрел. А я, как слепой, шарил руками в поисках бога. Бог кричал: «Посмотри на меня!», - но я слышал только свой крик. Бог в отчаянии бил меня палкой, но я прятал голову, обвивая ее руками и то проклинал, то благословлял удары судьбы. Как змея, пожирающая свой хвост, я во всем видел свои уроки, свои муки и своего бога. Разбивая голову в кровь, я бился в зеркальной комнате множество жизней, я так хотел пробить эту стенку и оказаться рядом с богом. Бог терпеливо ждал, когда я просто посмотрю на него, но все, что я видел, -  это бесконечные отражения себя, уходящие в бесконечность. И только ночью, когда призраки снов растворялись в изначальной тьме, Бог брал меня на руки и бережно укачивал, он знал, что когда я проснусь, я опять убегу в поисках бога.