Высшая глупость человека, достойная Книги Гиннеса...
Поместить Абсолют в мир относительности...
А затем переживать, страдать и рвать сердце...
НУ ПОЧЕМУ «Я» ТАКОЙ УЩЕРБНЫЙ И НЕДОСТАТОЧНЫЙ?!!!
А глупость в квадрате — искать для НЕГО выход!..
Ещё 100-200 лет назад крестьяне жили в экологически чистой местности: чистый воздух, чистая вода, хорошая используемая с умом земля, природа вокруг и, следовательно, хоть и простая, но здоровая достаточная пища... Но и у них было на что пожаловаться: засухи, пожары, наводнения, град, неурожаи, болезни, бандиты...
Сейчас медицина в каких-то аспектах ушла далеко вперед, границы государства, городов неплохо охраняются и внутри также поддерживается порядок на приемлемом уровне, при пожаре довольно быстро прибывает пожарная служба... Но появились противоположные проблемы: сильно загрязнены воздух, вода, земля и, следовательно, продукты питания (хотя их разнообразие и доступность воистину впечатляют); мы живём в коробках из металла и бетона и многие за весь день видят живую зелень в лучшем случае на тарелке за обедом...
Уму всегда есть на что пожаловаться. Так было и так будет. Но совершенно не обязательно ему в этом подыгрывать! Вполне можно относится к происходящему спокойно - как к тому, что единственно возможно в данное время, в данном месте, исходя из индивидуальных и общей обусловленности. Тогда жизнь становится проще, легче, светлее. Это Путь Приятия.
В комнату заходит три мужика...
Каждый из них видит двух других, но не себя...
Сколько же людей в комнате?!
Это коан для тех, кто уверен, что аспекта одномоментно только два!
Они всегда забывают посчитать себя, как будто умерли!
На самом деле, этот «я-счетовод» и есть самый главный аспект триады!
Ведь если бы «вас» не было, эти вопросы даже бы не возникли.
В комнату опять заходят три мужика...
Каждый видит двух других, но себя не видит, а только подразумевает!
И каждый из них считает себя источником, воспринимающим и создающим обоих других!
Они начинают драться, сильно побитые, договариваются быть «творцом» по очереди!
Теперь мир и покой, один из них теперь источник (субъект) у двух объектов!
Либо придумывают кого-то еще, четвертого, чтобы никому не обидно было!
Как вы считаете, источник действительно найден, а может, объявится подлинный?!
Этот коан для тех, кто принимает один из аспектов за реальность!
И искренне верит, что АБСОЛЮТ однажды появится в мире относительности!
Разоблачит всю ложь относительности и восторжествует недвойственность!
Приятие невозможно практиковать. Любая практика подразумевает практикующего. Но ему никогда не будет достаточно приятия. Потому что он как черная дыра — только подразумевается. Поэтому любые достижения и промахи будут «проглочены» «им» без следа. И вновь далее по кругу.
Так что приятие просто случается. Всегда вопреки. И никогда «потому что». Но мышление всё равно опишет это как «я это сделал, потому что...». А дело лишь в том, что «черную дыру» на какое-то время «заполнили доверху». Но сказки, рассказываемые после, ещё долго могут кружить голову «удачливому практику» о том, как же он упорно трудился, и как не просто ему далось это приятие.
Но «практик» имеет лишь две функции (в нашем случае): «принимать» или «не принимать». Приятие же не нуждается в «практикующем» — это нонсенс. Тот, кто лишь подразумевается, может практиковать, принимать или не принимать только тем же способом, которым «существует» «сам» — в воображении. Но Учение работает. Работает незаметно. Ему неважны промахи или достижения этого «помощника». Бесчисленные факторы влияют на тело-ум ученика. И что-то происходит. Так однажды может случится и приятие...
Есть ещё и другие виды «Функционеров» — «Знайки»/«Понимаки». Они уже поняли, что такое «Приятие» и точно могут это объяснить и даже, возможно, как его достичь. Они легко расскажут Вам, что «Приятие» — это когда «ничего не делаешь или со всем соглашаешься», или, что «Приятие наступает когда убиваешь Автора» — таких сказок много, но все они об одном — об утверждении «Того» «типа» о котором рассказывает мышление, о его функциях, действии, понимании и прочих фантазиях.
И даже такое красивое пожелание как «отпусти всё, а затем отпусти отпускающего» подразумевает ТОГО, кто будет это делать...
Но «Приятель» может лишь «принимать»(/«не принимать») — "ПРИЯТЬ":) — ха! ха! — даже на словах не выйдет!:))
А приятие просто есть...
Вот, УЖЕ...
Она!..
Вершина Понимания!..
Сама основа Реальности!..
Я ЗНАЮ КАК ВСЕ НА САМОМ ДЕЛЕ!..
Жаль, но...
Вершина Понимания...
Это Глубина Невежества...
В наш информационный век каждый ищущий может свободно получить доступ к той или иной практике — достаточно только пару раз кликнуть мышкой,- информации валом.
Любые практики доступны, бери и практикуй. И конечно же все на это ведутся, не разобрав что к чему. Ведь нигде особо не парятся в описаниях — при каких условиях эти практики могут быть использованы, а при каких ни в коем случае. Так происходит смешивание практик, и, как следствие, съезжающие «крыши». И это не мудрено, когда практика предназначенная для использования на Пути отрицания, начинает быть использована человеком, живущим в миру, каких результатов можно ожидать?
Для примера возьму практику Осознанных снов предложенную нам К. Кастанедой, эта практика самим доном Хуаном была описана как крайне опасная, и использовалась толтеками только при условиях соблюдения абсолютной безупречности, которая компенсировала то вредное воздействие, которое оказывала на практикующего эта практика. И даже при соблюдении этих условий, практики, которые постоянно занимались осознанным сновидением, не избегали повреждения познающей природы, в следствие тех огромных перегрузок, которые они испытывали, напрочь «выгорало» конкретно-логическое мышление, и они были уже не способны проживать самостоятельно.
Что же можно ожидать от подобного рода практик, когда жизнь человека обусловлена миром? Да Вам просто вырвет мозг и вы окажитесь в психушке. Или, в лучшем случае, забудете, что такое нормальный сон. Смешивать керосин с кока-колой, может быть увлекательно, но — НЕПРЕДСКАЗУЕМО!
В состоянии самоопределения идея и феномен слиты воедино и нет Различения одного от другого. Инструмент мышления творит идеи, которые рассматриваются как столь же реальные, как и сами феномены (проявления Реальности). Для наглядности будем использовать идею «я маленькое и ущербное чмо».
Природа идей в их отделенности друг от друга, они описывают как будто бы существующие изолированно друг от друга очень конкретные вещи. Мышление описывает феномены как разделенные идеи (множественность), восприятие выделяет феномены, не вынося их из единого поля восприятия (многообразие), а переживание открывает общие качества всех феноменов (единство). Даже идея «целого» достаточно ущербна, так как она отделяет целое от нецелого, и у этого целого появляется нужда в осознании себя как целого, иначе что же это за целое!
Вирус самоопределения есть вера в то, что хоть какая-нибудь из идей есть не просто произвольное умопостроение из множества равноценных идей, а есть нечто настоящее, реальное, в чём, образно говоря, Жизнь узнаёт себя. И это теперь только вопрос времени, пока Жизнь не узнает себя в идее «о маленьком ущербном чме»!
Феномен есть вибрирующее, энергетическое, пустое в сущности и наполненное знанием явление Реальности. Это сама Реальность в том, как она выглядит. Идея есть ментальный феномен по сути, в котором из-за своей тонкости, упускаются аспекты энергии и пустоты. Мысль, в которой упущена энергия и пустота есть идея — мираж существования отдельного объекта — существующего самого по себе, и это потенциал для самоопределения.
Естественное побуждение из этого описания — постараться осознать феномен мысли во всех его аспектах, видеть идею лишь как идею, отринуть самоопределение в пользу некоего самоосознания. Однако это (и любое другое) движение — не в ту сторону, так как предлагает некую перенастройку, что неизбежно проведёт границу и выставит пограничника, который будет за ней следить. Феномен уже по факту такой, как нужно, содержит все свои аспекты, и осознание этого достаточно. Затем и это осознание должно быть отпущено в безопорной уверенности. Тогда самоосознание спонтанно и естественно, и так же естественно Различение, что любая идея есть продукт разделения, которое не произошло по факту.
Попытка умом понять ум похожа на взаимоотношения с известным персонажем мифа о Геракле Лерне́йской Гидрой. Когда у нее срубали одну голову, то вместо нее вырастали три новые. Выделяя, один из аспектов триады, мысль, немысль и мыслящего или объект субъект и наблюдение, мы неизбежно порождаем новую троицу, так, выделив процесс наблюдения, мы создаем наблюдающего этот процесс, наблюдение за наблюдением и отсутствие наблюдения. Выделение субъекта превращает его в новый объект, порождая нового субъекта и процесс наблюдения. Гидра размножается бесконечно, пожирая энергию и разрушая психику человека. Геракл поступил мудро — он разрубил тушу и сжег ее. Так учение разрубает Я-Концепцию, а мастер, не позволяя ей ожить, сжигает ее огнем парадокса.
P.S слово Мы использовано как способ описания и не предполагает реальности создающего.