Дело не в способе описания мира, дело в вере, что он ТАКОЙ И ЕСТЬ!
Идея «я-автор» абсолютно не хуже и не лучше любой другой!..
Это просто такой хитрый способ описывать воспринимаемый мир...
В некой «субъективно-объективной» модели, через разделение!..
Просто выбрана эта система координат совершенно неосознанно!..
И «способ описания» становится как бы СПОСОБОМ СУЩЕСТВОВАНИЯ!..
А КОГДА СЛУЧАЕТСЯ ОСОЗНАННЫЙ ВХОД В ДАННЫЙ ТИП ОПИСАНИЯ...
Все проблемы «описательного характера» перестают существовать!
Free Away и все все все!
Я полагаю, что сейчас имеет место быть простое недопонимание. Создание формации Free Away не означает «кто не с нами, тот против нас». Никто никого в неё силой не тащит. Это прекрасная возможность для тех, кто разделяет воззрения формации, найти единомышленников и соприкоснуться с ЖИВЫМ учением недвойственности, но это не означает, что люди, которые сейчас не разделяют взглядов формации, являются нежеланными на сайте... Глупо! Искренние и культурные люди всегда будут приветствоваться на этом сайте независимо от уровня понимания или взглядов. Здесь всегда можно будет найти ответ на волнующий вопрос или получить наставление мастера. Но здесь никогда не будут приветствоваться хамство и профанация учений.
Касательно самой формации. Так сложилось, что в неё организовались люди с очень высоким уровнем Понимания и Ясным видением. И так как цель формации - очистить учение недвойственности от профанаций - то естественно под её удар будут попадать все попытки исказить учение или ввести заблуждение искренних людей. И те, кто считает, что здесь присутствует какая-то борьба за власть или доминирование — просто заблуждаются. Чистое, Живое Учение никогда не будет удобным. Мастер никогда не будет подстраиваться под ваши представления о том, каким он должен быть или как должно преподносится Учение. Учение всегда будет уязвлять и бить по вашим зацепкам и заблуждениям, поэтому и требуется определенное мужество и готовность, чтобы его услышать. Но поверьте, когда под видом Учения, недоучки пытаются «уязвлять» или «бить» по «заблуждениям», это всегда слышно. Ведь уязвляют они не заблуждения, а всё того же автора, вера в которого у них самих еще сильна. Это приносит только вред! Но даже в этом случае мастер старается указать на заблуждения самого заблуждающегося. Ведь есть и «искренне заблуждающиеся» люди... Но как правило, чтобы услышать слова мастера необходимо посмотреть на то, что пряталось под личиной учительства. А там боль... Поэтому мы и наблюдаем часто такую агрессивную реакцию от некоторых персонажей сайта. Но к счатью, Учение работает! Видите вы этого или нет... И я всем желаю соприкоснуться с ним и Услышать его!
Об "абсолюте", "ноумене" и прочих фантазиях!..
Если вы произнесли слово «абсолют», «брахман» или «ноумен»...
Это уже феномен, что-то определенное и имеющее границы!..
Как минимум, это весьма размытая абстрактная концепция...
Поэтому, это только указатель, инструмент Учения, Мастера...
Не привязывайтесь к нему и не пытайтесь понять логически...
Учение вообще не ставит целью объяснять, что такое «здоровье»!
Ведь говорить о нем корректно вообще не возможно...
Здоровье нельзя определить – «здоровье не знает здоровья»!..
Доктор лечит только болезни, они четко описаны и определены...
Когда они уходят – ЗДОРОВЬЕ УЖЕ ЗДЕСЬ, ОНО ВСЕГДА ЗДЕСЬ!..
И первый показатель выздоровления – это то, что оно вообще перестает быть интересно, его некому ни понимать, ни описывать!..
О личности и «личине»!
Вопрос о «личности» не так прост, как кажется на первый взгляд. Сегодня немало учителей, еще не разобравшись с этим вопросом, уже начали «крестовый поход» против личности с целью ее уничтожения и наносят удары налево-направо, обвиняя личность во всех грехах! Это как хирурги-недоучки с острым скальпелем в руках. А психика — вещь ранимая, но очень трудно излечимая после работы таких спецов. Они услышали, что «эго – это зло», и принимают уникальность индивидуального проявления за «эго», потому что эта уникальность как на ладони, а «эго» еще найти надо. Вот и лупят, куда придется, унижая и оскорбляя, подавляя и уничтожая уникальность. Результаты такой «психотерапии» ужасны – сломанная психика, подавленные эмоции, невозможность социально-культурной адаптации. Как результат – длительные депрессии и опустошенность, потеря работы, семьи и друзей. За это еще и хвалят: наконец ты покинул социум, стал одним из нас, настоящим «ищущим»!
В чем же их основная ошибка? Ошибка в том, что по «эго» вообще невозможно ударить, потому что никакого «эго» как феномена, как проявления не существует! Это лишь слепая вера в «я-автора», которого вообще нет. Вера наделяет «его» реальностью, начинается привязывание функций к этой фикции, затем «я», уже в роли субъекта, начинает «вступать в отношения» с феноменами и «оживает»!
Поэтому, чтобы сделать эту операцию на мозге, надо обладать уникальной квалификацией, полной ясностью и необыкновенным терпением. Это, как правило, довольно длительный процесс исцеления, «разобуславливания» с развязыванием множества узлов, которые успели сильно затянуться за время очарования идеей «я-автор». Бывают, конечно, и «легкие» случаи, но это, скорее, исключение, чем правило! Поэтому приводить примеры Раманы Махарши или Роберта Адамса просто некорректно. В русском языке есть очень четкие различия между словами, описывающими уникальность и ложную, зараженную «я-центром» личность. Есть цепочка уникальности: лик, облик, лицо, личность, а есть цепочка совсем иная, болезненная: лыч, обличье, личина. Слышите разницу?! Теперь представьте, что все это полностью переплетено в каждом человеке, ведь все без исключения заражаются этой болезнью «разделения» и «я-авторства» где-то в возрасте двух лет. Появляются такие качества, которые на сто процентов обусловлены «авторством» — это зависть, чувство вины, чувство недостаточности и ущербности, чувство гордыни и важности. А далее эти обуславливающие факторы проникают во все слои мышления, психики и даже физики, искажая уникальность и подлинность. Это как вирус, который не оставляет здоровой ни одну клетку.
Но это же не значит, что надо уничтожать саму клетку! И теперь разделить обусловленность «я-центром» и прочими обуславливающими факторами — генетикой, звездами, гормонами, социально-культурной средой — крайне сложно. Нужен очень точный, непредвзятый взгляд совсем из «другого измерения»! Да и суть даже не в том, чтобы исцелять каждую обусловленность от проникнувшего вируса «авторства». Суть в том, чтобы проникнуть к корню, в само сердце болезни и нанести точный удар, для этого и требуется ясность и различение. Помните, в русских сказках, сколько оболочек надо было пройти, чтобы убить Кащея Бессмертного — это как раз об этом! Но есть и еще один важный момент: без страстного желания к исцелению, без сотрудничества и доверия пациента этого ни один мастер не сделает. А когда сам корень «болезни» разоблачен, как ложь, как иллюзия, исцеление всей структуры происходит неизбежно и автоматически!
Ноуменальная природа автора дел моих
Все феномены изменчивы
Постоянен только я
Я и есть любой феномен
Эго-центр является в феноменальном отношении тем же, что собой представляет дыра во втулке колеса или бублика. Выглядит так, словно все вертится вокруг него. Но отсутствие чего-то — это не феномен. Колесо крутится вокруг центра не благодаря центру. Вернее центр как бы предусмотрен конструктивно, но где вы видели конструктора, который, делая чертеж, создает не форму, а пустоту вокруг нее. В мире форм это еще спорное утверждение. Мол, как бы работал механизм без запланированных для движения частей пространств в нем. Технический момент оставим. Вопрос ведь в том, что ни одно пустое пространство не претендует на авторство. Пока колесо крутится, телега едет.
Однако у большинства людей присутствует убежденность, что в центре круговорота событий, происходящих с этим телом, кто-то находится. Он все время подразумевается, виден в каждом взгляде, движении, походке, манере говорить. Это он и есть автор всех действий, он виноват и он прав, он альфа и омега. Это и есть обусловленность «Я-центром». Предъявить его никто не в силах. Но все физические и ментальные феномены как бы подтверждают его. Получается эдакий ноумен по отношению к феноменам проявлений этого тела. Прольет же свет на это заблуждение трезвое рассмотрение сложившейся ситуации. Автор — никакой не непроявленный, но обладающим всеми качествами ноумен, а сам является содержанием мысли об авторе. Был бы он реальным феноменом, то доказывать его существование не было бы никакого смысла, ведь было бы достаточно самого его существования.
Диалог о восприятии, феномене и ноумене
NgoMa: Само восприятие — это феномен, то есть абстракция, некое понятие о восприятии, как о процессе!
nobody: Восприятие возникает вместе с воспринимаемым, они неразрывны, они одно, поэтому, да, это феномен. Да и как может быть иначе? Всё, о чём только может быть подумано — феномен.
NgoMa: Да!:)
ensof: Ваше восприятие - это всё что есть. Да, но почему вы связываете восприятие исключительно с органами чувств? Возможно, что с их отключением восприятие будет функционировать иным образом, как в бардо у буддистов, например.
NgoMa: Мне тоже нравится фантазировать, что игра в ограниченность имеет разные степени «ограничения сенсорных каналов восприятия», тело человека видимо не самый сложный и не самый простой!:) После его отбрасывания мы перейдем в другую систему ограничений, но ничего не изменится по сути — феноменальный мир изменится, типа другое кино!:) Мне нравится такая фантазия! ПОЧЕМУ БЫ И НЕТТ?!
nobody: Да, возможно изменится способ восприятия, но это всё та же феноменальность.
NgoMa: Да, просто игра в ограниченность претерпит некие изменения, но все, что будет зарегистрировано — ФЕНОМЕНАЛЬНОСТЬ!:) Об этом и говорят — приятие всех феноменов такими, как они есть!:))) ВСЕХ без каких-либо изъятий и ранжирования! Мысли возникают, слова рождаются, чувства, переживания, эмоции, восприятие — все это один ФЕНОМЕН, можно ведь и так сказать, так как границы между этими феноменами условны, вернее их условность или не условность — еще один феномен в виде информации!
nobody: Один цельный феномен, который есть ТО, ЧТО Я ЕСТЬ, и в котором нет никакого меня.
NgoMa: Ну для этого Вэй У Вэй вводит понятие «ноумен»! Типа «ТО, ЧТО ЕСТЬ ФЕНОМЕН»!:) Но потом добавляет, что это уже последняя условность, которую невозможно преодолеть в контексте познания через разделение. А другого нет!:) Поэтому будь тем, чем не можешь не быть!:) Но все, что понял или воспринял и так далее — это феномен, ограниченный другим феноменом, ведь иначе познание невозможно! Поэтому, сказал слово «ноумен» — попал в абстракцию, типа нечто, оторванное от феноменальности. Сказал феномен — попал в реальную ограниченность, которая нереальна! Поэтому я и говорю: открыл рот — уже не прав, уже лажаешься!:)
nobody: О ноумене можно только пофантазировать. Остается лишь то, что есть в восприятии, органы чувств и мысли.
NgoMa: Да, хорошо! Это ПРИЯТИЕ ТОГО ЧТО ЕСТЬ! Но когда оно 100%, оно исчезает, потому как его нельзя зарегистрировать как реальность! Дальше такой ход: берем три феномена – мысль, чувство и образ (воспринимаемое) И задаем вопрос: что является ими одномоментно?! Ведь их одномоментное присутствие это факт!
nobody: Мысль, чувство и образ по сути одно, я хочу назвать это «я», но это просто ТО ЧТО ЕСТЬ, названия не нужны.
NgoMa: Действительно, любое название будет феноменом, и назвать тоже можно только феномен! ВЫХОДА НЕТ! Теперь еще момент: как только ты что-то имеешь ввиду под «ноуменом», ТЕМ, ЧТО ЕСТЬ ФЕНОМЕН, хоть что-то, это абстракция!:) Потому что даже иметь ввиду, совсем чуть-чуть, можно только феномен посредством игры в ограниченность, начав создавать пределы и давать определения. Об этом Карл говорит: НИКОГДА-НИКОГДА! Ты никогда не перестаешь быть тем, что ты есть, и ты никогда не поймешь, о чем речь!:)
nobody: Да, сплошная феноменальность, без вариантов.
NgoMa: И все же — это ПРАЗДНИК ТОГО, ЧТО ТЫ ЕСТЬ! потому что ТО, ЧТО ЕСТЬ ФЕНОМЕН НЕ ОТДЕЛЕНО ОТ ФЕНОМЕНА! Никак не отделено, ни на миллиметр!:) Это как ТО, ЧТО ЕСТЬ игра — никогда не появится в игре, но все что в игре, не отдельно от ТОГО, ЧТО ЕСТЬ игра! Поэтому про феноменальность и говорят: И ДА, И НЕТ!:) Да - потому что не отдельно, нет — потому что ограничено и определено рамками другого феномена!
SanchoPanza: Идея отдельности также является ноуменом по сути, иначе её бы не было. А значит, выхода нет, кроме как пребывать тем, чем вы есть (как это есть в любом случае)
Важно просто заметить, что любая идея идет «после» вас, то есть осознается.«Меня нет» «Я», «Я есть». Все это «после» ноумена, но также является ноуменом. Так что, кто будет контролировать и кого? Никто никогда не покидал Один Вкус, и никто никогда не входил.
NgoMa: «НЕ-2» - это указатель как раз на то, что ноумен и феномен не отдельны, а не выдумывание некой абстракции ТО, НИЧТО, в которой все ОДНО или ЕДИНО!:) Придумывание источника или Основы Бытия, откуда все возникает!:)
SanchoPanza: Уже который день, когда засыпаю, ощущается растворение границ.
Становится как-то страшно, и сразу начинаю говорить мысленно «я» «я» «я».
Собирает в мгновение, сразу тело плотнеет, и вот снова «я» здесь.Вера! «По вере вашей да будет вам»
NgoMa: Хорошо, отпускание случится, когда случится, и не спеши с заявлениями, еще не конец!:)
SanchoPanza: Еще не конец!:) Это точно :)
nobody: Да. Спасибо за беседу.
NgoMa: На здоровье! Это все решение о тотальной искренности, которое срабатывает когда срабатывает!:)
Отталкивание от того, чего нет
Существует естественное, спонтанное желание, которого я касаться не буду. Тема топика – концептуальное желание, возникающее из заблуждения – это будет подразумеваться далее под “желанием”. Также отметём желания объектов, которые являются усложнением первичного желания некого лучшего состояния. Ум расписывает привлекательность желаемого состояния и приукрашает его, даже переукрашает его чересчур – это один из приковывающих аспектов заблуждения – сила привлечения. В описании, которое строит ум, “я” включен именно в таком виде, которому просто абсолютно необходимо желаемое. Это происходит из-за упрощения: в концепции просто не может уместиться вся сложность и многогранность явлений. На каком-то этапе описания мы сдаемся и верим – эта концепция действительно достаточно точно отражает явление.
Упрощенно, концептуальное желание, ожидание имеет форму “Я ПЛОХО -> Я ХОРОШО”. Левая часть этой формы содержит описание “я” в его неудовлетворительном состоянии и отвечает за отталкивающий аспект заблуждения. Если насчет будущего, желаемого состояния (правая часть формы) и могут возникнуть сомнения, что оно будет именно таким, то настоящее состояние (левая часть формы) вообще не вызывает сомнений и не рассматривается как концепция. Что называется легко верить в “плохое настоящее – вот же оно!”. Этот аспект, мне кажется трудным для осознания, из-за длительного опьянения концепциями, которые уже стали мерилом реальности. “Текущее состояние” не ставится под вопрос и выносится за скобки. Это очень тонкое исследование “Существует ли вообще такая штука, как текущее состояние?”, ведь она ставит под вопрос веру в объект – объективное состояние! Именно вера в эту концепцию пленения объектом, объективным состоянием создаёт продолжительные состояния отягощенности, тупости и все эти состояния таят, когда их краеугольный камень - “Существует текущее состояние”, “Можно описать своё состояние, самочувствие”- узнан как концепция! В каком тогда ты состоянии? Это река, в которую нельзя войти даже однажды: сказав, что она такая сейчас – обнаруживаешь, что она уже другая. Текучий, живой поток!
Уникальность каждой личности!
Любая тоталитарная секта в первую очередь унижает и распинает уникальную личность, выдавая это за борьбу с «эго» и «авторством»! Им нужны послушные рабы, лишенные лица, а не УНИКАЛЬНОСТЬ КАЖДОГО ОРГАНИЗМА ТЕЛА-УМА! Не стоит путать ложное чувство авторства с уникальной индивидуальностью, подавление которой и является отличительной особенностью всех сект! Там хотят видеть зомби с отсутствующим взглядом и тупой улыбкой, а это могут быть активные, сильные личности, лишенные лишь ложного чувства авторства и прозревшие в Природу Ума, познавшие как функционирует мышление, вынувшие занозу «самоопределения», а не растворившиеся в безликой толпе, утверждая веру в какую-то гигантскую «кучу» под названием «ТО»! Это спекуляция и профанация — вера в абстрактную жизнь, абстрактное осознание, оторванное от уникальной феноменальности!
